Субсидия на этот пул Ethena на Aave снизилась до 5%. Если это так, то эта стратегия полностью проигрывает PT-кредитованию Pendle. Это равносильно тому, что за 50% безвыкупного времени мы получаем скидку на доход, но в условиях, когда доход от кредитования недостаточно высок, часть пользователей может выбрать жертву некоторыми доходами в пользу более консервативной стратегии. Я по-прежнему придерживаюсь своей первоначальной точки зрения: если бюджет на субсидии является проблемой, то лучшим выбором будет ограничение лимита, а не снижение дохода.

Нельзя сказать, что эта стратегия не имеет смысла. Поскольку получить PT-квоты сложно, текущее позиционирование этого пула стало довольно ясным, вероятно, это просто резервный вариант для PT-пула.