O manevră de reducere a încrederii a oamenilor care nu se simt confortabil să greșească: se luptă să conducă cu un titlu opiniativ. În schimb, se vor scufunda direct în fapte descriptive: "Acest candidat a petrecut 10 minute la prima problemă și a avut nevoie de mai multe indicii..." "Am avut o creștere de 5% de la o săptămână la alta..." "Am explorat 7 variante de design ale acestei probleme..." Nu, nu, nu! Ceea ce cealaltă persoană vrea de fapt este ca tu să-i câștigi încrederea și să-i respecți timpul. "Sunt un angajat solid." "Am avut o creștere bună, dar nespectaculoasă săptămâna trecută." "Am o soluție de design de care sunt mulțumit." APOI, continuați cu dovezile / contextul / faptele. Sigur, s-ar putea să vă înșelați. Cealaltă persoană ar putea auzi dovezile tale și ar putea spune "De fapt, cred că am avut o săptămână spectaculoasă" sau "Nu cred că această propunere este suficientă", dar de fapt aceste conflicte pentru a calibra modelele mentale este EXACT ceea ce construiește încrederea în timp. Dacă nu ești sigur, îți poți contextualiza opinia ("Sunt încă nou în recrutare, dar sunt un candidat solid fără angajare..." sau "S-ar putea să nu fiu încă calibrat, dar am o soluție de design de care sunt mulțumit..."). Dar vă rog să nu afirmați doar faptele. Asta este nesiguranța ta vorbind. Faceți ca un jurnalist și începeți cu titlul.
7,43K