Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xTodd
Innehaver og forsker |
Partner i @researchnothing |
Validator på @ebunker_eth |
Long Bitcoin, elsk verden.
MicroStrategys siste STRC har blitt den største finansieringen for amerikanske børsnoteringer i år.
Definisjonen av STRC er kompleks, det fulle navnet er variabel rente serie A evigvarende utvidet preferanseaksje, som kan forstås som en obligasjon om ikke streng.
Den første utstedelsen var 500 millioner dollar, fortrinnsvis 5 ganger overinnhenting, og finansieringen nådde 2,5 milliarder dollar, og overgikk historien til den amerikanske naturgassenergigiganten Venture Global på 1,7 milliarder, den største energibørsnoteringen i USAs historie.
Selvfølgelig er overheving av xx også en vanlig ting, noe som høres bedre ut fra et kommunikasjonssynspunkt.
Imidlertid har ytterligere 2,5 milliarder kuler med ekte penger kommet inn på Bitcoin-markedet.
Når det gjelder denne STRC, er startrenten 9 %, som er omtrent det dobbelte av renten på amerikanske statsobligasjoner, og attraktiviteten er fortsatt veldig sterk.
Den opprinnelige pålydende verdien er 90$, og den fremtidige garanterte offisielle innløsningsprisen er 101$.
Prisen er designet for å holde seg rundt 100$ i lang tid, så det vil være en tjeneste på kapitalgevinstskatt når den innløses.
Tidligere håpet Weice å utstede obligasjoner med svært lav rente, men i fremtiden kunne de konverteres til Weice-aksjer. Men STRC kan ikke konverteres til aksjer, og det er grunnen til, sa Saylor, at utstedelse av aksjen ikke vil utvanne Micro Strategy.
I tillegg har STRC høy prioritet, høyere enn STRK, STRD og bare lavere enn STRF.
PS: Weice har utstedt for mange finansielle instrumenter, inkludert STRF, STRK, STRD, etc., og nå er det en ekstra STRC, slik at denne prioriterte paragrafen 😂 blir lengre og lengre. Detaljer om disse finansielle instrumentene er ikke utdypet her, men du kan referere til @xingpt analyse.
STRC har en veldig sterk evne til å beskytte sin kapital.
I følge Saylor-samtalen nevnt av Swan Bitcoin, er utbyttet til disse foretrukne aksjene, inkludert STRF og andre, fortsatt trygt i møte med en nedgang på 80 % i Bitcoin; Selv i tilfelle en ekstrem nedgang på 90%-95%, kan utbyttet teoretisk sett bli midlertidig suspendert, men det vil til slutt bli tatt igjen.
Og STRC har fortsatt forrang over de to andre på dette grunnlaget, for å være ærlig, selv om det bare er noen få år, kan jeg ikke forestille meg følelsen 😂 av at Bitcoin faller tilbake til $11 000 i det hele tatt.
Så noen sier at denne STRC er et bånd med Bitcoin-eksponering, men jeg tror ikke det. Dette er mer som et superbredt utvalg av fortjenesteprodukter med dobbel valuta. Hvis Bitcoin stiger, vil du få høy rente; Bitcoin har stupt som en gal (-90%), og du tar Bitcoin.
Men uansett hva, den mannen er fortsatt for fantastisk, han kan alltid designe nye måter å spille på, la nye mennesker betale for det, og så stiger resonansen og bringer nye høyder.


31,84K
Den etterlengtede GPT-5 er endelig her.
To nye modelltestere intervjuet av Reuters sa imidlertid at til tross for GPT-5s sterke programmeringsevner og evne til å løse vitenskapelige og matematiske problemer, mener de at spranget fra GPT-4 til GPT-5 ikke er like stort som fra GPT-3 til GPT-4.
Årsaken til flaskehalsen er ikke vanskelig å forstå - det er ikke nok data.
Det er et veldig upresist, men veldig levende ordtak at GPT-4 i utgangspunktet har hentet alle dataene som kan hentes fra Internett under trening, noe som har en følelse som ligner på å lese verdens velstand.
Derfor sa Ilya Sutskever, en gang sjefsforsker for OpenAI, i fjor at selv om datakraften vokser, øker ikke datamengden samtidig.
Faktisk, ærlig talt, er toppen av en generalistisk AI i lang tid sannsynligvis GPT-5, og de neste AI-selskapene må være ekspert-AI.
For eksempel, i dette intervjuet, nevnte Ram Kumar, en AI-ekspert ved OpenLedger, at mange parter (som Trust Wallet) ønsker å integrere AI i lommebøkene sine, men de kan ikke direkte bruke generelle modeller - de kan ikke møte spesifikke behov og må tilpasses i henhold til scenariet.
For eksempel begynte Bloomberg umiddelbart å utvikle BloombergGPT, som ble trent på Bloombergs enorme proprietære terminaler, nyheter, bedriftsdata og tekst (totalt mer enn 700 milliarder tokens). Det er nettopp på grunn av dette lukkede korpuset at det definitivt vil overgå generelle LLM-er i økonomiske oppgaver.
Et annet eksempel er Musks Tesla (FSD) autonome kjøring, som er trent på milliarder av miles med flåtevideo-/telemetridata samlet inn av Tesla alene, som Teslas konkurrenter ikke har. Så for noen dager siden antydet Musk at hvis han også kunne ta lokale kjørerelaterte data i Kina, kunne Tesla fullt ut klarere tollen i den forrige konkurransen for å forstå bilkeiseren.
Derfor må den fremtidige AI-konkurransen være i ekspertdatasporet, og det er definitivt ikke nok å stole på de massive ordinære dataene om gratis prostitusjon på Internett. Derfor vil dataattribusjonssystemer som OpenLedger bli den nye infrastrukturen.
Tenk deg at verdifulle data er verdifulle, ikke bare fordi de er knappe, men også fordi de kan gi avkastning til innehaveren av dataene (hvis du tenker på det som en eiendel), akkurat som et hus genererer husleie, og data skal generere dataleie.
Ram sa i videoen at Hugging Face er flott, men 90 % av datasettet ovenfor er ikke så nyttig for kommersiell implementering.
Derfor, hvis du ønsker å bruke ekspert-AI kommersielt, må du først ha et dataeierskapssystem, slik at innehaveren av dyrebare data kan ta ut sine dyrebare data og la ham få belønninger og smake på sødmen, og deretter oppmuntre flere dyrebare dataholdere til å ta dem ut, og danne en positiv syklus.
Tidligere var ressursene til eksperter verdifulle og unike for den privilegerte klassen, tross alt var ekspertenes tid begrenset. Og i AI-æraen, hva om det er ekspert-AI? Det reduserer marginalkostnadene betraktelig og gjør det mulig for vanlige folk å bruke ekspert- eller kvasi-eksperttjenester.
Ser frem til lanseringen av OL-hovednettet.



Openledger5. aug., 14:11
.@TrustWallet er nå en @OpenLedgerHQ kunde, og bygger offisielt med vår teknologi.
Stolt over å støtte en av Web3s mest pålitelige lommebøker ettersom den omfavner verifiserbar AI.
Hør @Ramkumartweet og @EowynChen bryt det ned på @therollupco.
4,88K
Gå tilbake til en evalueringsrapport @URNeobank
I dag ble en annen ny Web3-bank registrert, en UR eid av Mantle.
Etter å ha opplevd det, er den generelle effekten ikke dårlig:
1. Støtt innskudd med flere kjeder av ETH/USDC/USDT;
2. 0,5 % gebyr for konvertering av kryptoaktiva til fiat-valuta (kan veksles til USD, EUR eller til og med CNY);
3. Det nederste laget er Master Card, som kan bindes til google pay eller Alipay.
4. KYC kreves, det er foreløpig ingen gebyr for å åpne en konto, og 10 U😂 sendes også bakover.
Etter å ha åpnet en konto, målte jeg forbruket, kjøpte noe tilfeldig på TB, betalte 196 RMB, og kortet trakk 27.4 USD, og valutakursen var også god.

33,53K
Jeg forventet virkelig ikke at de urbane legendene jeg har hørt siden jeg kom inn i bransjen:
"En mann i Storbritannia behandlet ved et uhell en harddisk som inneholdt 8,000 bitcoins som søppel"
Etter 12 år er den fortsatt oppdatert i 2025?
Denne gangen vil han faktisk utstede mynter 🤦 ♂️
--- skillelinje---
8,000 Bitcoins er nå verdt 900 millioner dollar
Den opprinnelige PO var en ingeniør i Newport, den tredje største byen i Wales, England
Han mistet harddisken sin med Bitcoin på 13 år, noe som førte til at den havnet på en søppelfylling.
Ifølge wikien prøvde han forskjellige midler, kommuniserte med bystyret, sendte penger til innbyggerne i byen, samarbeidet med hedgefond, ansatte black box-søkeeksperter, introduserte robothunder og droner, laget dokumentarer og til og med saksøkt byrådet.
Denne myntutstedelsen (ikke at jeg er optimistisk, bare sjokkert), tokeniserte 1/5 av Bitcoin, samlet inn midler og brukte til slutt midlene til å kjøpe søppelet.
Faktisk tror jeg denne saken er noe gjennomførbar, mye sterkere enn den forrige innsamlingen for å kjøpe datakraft for å knekke Satoshi Nakamotos private nøkkel.
Det er imidlertid fortsatt uklart (1) verdsettelse og (2) åpenhet.
For eksempel, hvis en søkeekspert finner den og gjemmer den i hemmelighet, er det 8,000 bitcoins, og ingen kan motstå denne fristelsen.
I tillegg er det ikke klart hvordan pengene vil bli brukt og om det vil være hindring fra bystyret.
PS: Dette søppelsjelen kyllingsuppe bildet passer faktisk så godt 😂🤦 ♂️ her


248E724. aug., 23:59
I over 12 år prøvde jeg alt for å engasjere meg med Newport City Council:
•Offentlige forslag
•Prosenter
•Mekling
•Rettslige skritt
•OG et formelt tilbud på £25 millioner+
1 milliard dollar, og de ignorerte alt.
Ikke noe svar. Ingen logikk. Ingen ledelse.
De vil at jeg skal gi opp, men
54,3K
Gå over til en hard-core analyse.
Tidligere visste bare følelsesmessig at AAVE var den største, uten å innse at AAVEs inntekter og renteutgifter var 10x-20x av flere andre konkurrenter.
Spesielt er Compound så åpenbart at det henger etter?


chingchalong♣️🇭🇰|𝟎𝐱𝐔4. aug., 22:27
"Full anatomi av regnskapet til hovedutlånsavtalen"
TL; DR
- Revolverende lån har blitt et vanlig DeFi-spill, som driver det grunnleggende i den underliggende utlånsfasilitetsplattformen og eliminerer utlånsprotokoller som ikke kan holde tritt med hete temaer.
- @eulerfinance Med EVK-rammeverket som gjør det mulig for alle å distribuere utlåns- og lånehvelv, har det fundamentale/valutaprisen eksplodert, og distribusjonen av RWA-eiendeler vil være en annen katalysator for fremtidige utlån
- @aave dro nytte av noteringen av USDe + PT-USDe + paraplymekanismen + GHO-utstedelsesdata på tvers av kjeder i første halvår
Hvor kommer låneavtalen fra?
Det er grovt avledet fra det totale rentebeløpet som betales på alle lånte posisjoner, enten de er åpne, lukkede eller avviklede. Disse renteinntektene vil bli fordelt proporsjonalt mellom likviditetstilbydere og DAO-statskassen.
I tillegg, når en lånt posisjon overskrider det fastsatte LTV-taket, vil utlånsprotokollen tillate likvidatorer å utføre likvidasjonshandlinger på den posisjonen. Hver aktivaklasse tilsvarer en spesifikk likvidasjonsstraff, og protokollen innhenter sikkerhetsmidlene og gjennomfører auksjoner/ Fluids "likviditetslikvidasjons"-mekanisme/
Hva kan du se fra Aaves regnskap?
@aave protokollavgifter og inntekter nådde toppen i begynnelsen av året og falt deretter gradvis med den bredere markedstilbakegangen. Personlig tror jeg at oppgangen i data etter mai hovedsakelig skyldes lanseringen av USDe + PT-USDe, tross alt er den største runden med revolverende utlånsetterspørsel drevet av Pendles PT-lignende eiendeler og Ethenas stablecoin.
Data viser at i de første dagene av PT-sUSDes lansering ble nesten 100 millioner dollar i forsyning raskt satt inn i Aave-markedet.
I tillegg ble paraplymekanismen offisielt lansert i juni og har tiltrukket seg ~300 millioner dollar i innskuddsbeskyttelse så langt. Samtidig fortsetter utstedelsesskalaen på tvers av kjedene til Aaves opprinnelige stablecoin GHO å vokse (nåværende sirkulasjon ~200 millioner dollar), og applikasjonsscenariene med flere kjeder utvides også.
Drevet av en rekke positive nyheter innledet Aave et omfattende gjennombrudd i juli:
Netto innskudd oversteg 4,8 milliarder dollar, og rangerte først på hele nettverket;
Nettoresultatet av avtalen steg nesten 5 ganger fra måned til måned i juni, og nådde ~8 millioner dollar;
Når det gjelder pris-til-salg-forhold og pris-inntjeningsforhold, er Aave fortsatt et undervurdert element i sporet.
Gitt dagens veksttrend og produktmodenhet, forventes det at mer tradisjonelle institusjoner vil velge Aave som DeFi-plattform i fremtiden. Enten det er når det gjelder gebyrinntekter, TVL eller protokolllønnsomhet, forventes Aave å fortsette å nå nye høyder, og befeste sin posisjon som en ledende DeFi-aktør.


86,08K
Når det gjelder utvidelsen av Ethereum-hovednettet, gjorde Drake denne artikkelen veldig tydelig.
Hvis Ethereum ønsker å oppnå en mainnet TPS på 10 000 og L2 pluss millioner, må den oppdateres på alle tre lagene (utførelseslag, datalag og konsensuslag).
1. Utførelseslag: Bytt gradvis ut den gamle EVM med EVM 2.0, som er Risc-V nevnt tidligere, som du kan forstå som en design på veldig lavt nivå som ligner på Intel-prosessorer.
2. Datalag: Gjør blober bedre og billigere, og hjelper L2 med å øke finansieringen.
3. Konsensuslag: Bytt den ut med en ny beacon-kjede, det vil si bjelkekjede, som kan motstå kvante, ZK, støtte 1 ETH-innsats, rask blokkbekreftelse, etc., som kan betraktes som å løse all nåværende teknisk gjeld på en gang.
Disse tre lagene har blitt forbedret samtidig, og sammen kalles de Ethereum Lean ETH-prosjektet, og det er nå et offentlig regneark for å se hvordan disse store oppdateringene utvikler seg.
Totalt sett er imidlertid disse arbeidsmengdene enorme, og noen resultater vil ikke bli sett før tidligst i 2027.



Justin Drake1. aug., 01:57
I går fylte Ethereum 10 år. I dag er lean Ethereum avduket som en visjon – og et personlig oppdrag – for de neste 10 årene.
Vi står ved begynnelsen av en ny æra. Millioner av TPS. Kvante-motstandere. Hvordan forener Ethereum ekstrem ytelse med kompromissløs sikkerhet og desentralisering?
TLDR: neste generasjons kryptografi er sentralt for å vinne både angrep og forsvar.
Ansvarsfraskrivelse: Dette er en Drake-versjon™ rettet mot et bredt publikum. Et teknisk dypdykk i hash-baserte post-kvantesignaturer og SNARK-er vil følge. Et sunt mangfold av synspunkter på tvers av Protocol, EF og det bredere Ethereum-fellesskapet forventes og er velkomment. Det styrker oss.
Forsvar – fortmodus
Ethereum er spesiell. 100 % oppetid siden tilblivelsen. Uovertruffen kundemangfold. 130 milliarder dollar i økonomisk sikkerhet (35,7 millioner ETH satset × 3,7 millioner dollar) – kanskje snart 1 milliard dollar.
Ethereum er klar til å bli grunnfjellet i verdiinternett, og sikre hundrevis av billioner over tiår, til og med århundrer.
Ethereum må overleve alt: nasjonalstater, kvantedatamaskiner. Uansett hva som kommer. Kall det fortmodus. Hvis internett er oppe, er Ethereum oppe. Hvis verden er online, er verden på kjeden.
Angrep – beistmodus
Ethereum er sulten. «Scale L1, scale blobs» er en strategisk hast inne i EFs protokollklynge. Forvent lavthengende ytelsesgevinster de neste 6–12 månedene.
På lengre sikt? Tenk gigagaer L1, teragaer L2. Kall det beistmodus.
→ 1 gigagaer/sek på L1: 10K TPS, ambisiøs vertikal skala
→ 1 teragaer/sek på L2: 1M TPS, viltvoksende horisontal skala
Skala vs desentralisering? Hvorfor ikke begge deler. Månematematikken vi trenger er nå temmet:
→ zkVM-er i sanntid for effektiv utførelse
→ datatilgjengelighetssampling (DAS) for lean-data
Et deilig kirsebær på toppen: full kjedeverifisering på tvers av alle nettlesere, lommebøker og telefoner.
Lean-oppgraderinger
Lean Ethereum foreslår dristige oppgraderinger på tvers av alle tre L1-underlagene:
→ magre konsensus er beacon chain 2.0: herdet for ultimat sikkerhet og desentralisering, pluss endelighet på sekunder; Tidligere merket som "bjelkekjede"
→ lean-data er blober 2.0: postkvanteblober, pluss detaljert blobstørrelse for en CallData-lignende utvikleropplevelse
→ slanke utførelsen er EVM 2.0: et minimalt, SNARK-vennlig instruksjonssett (muligens RISC-V; uttales "risiko fem"), som øker ytelsen samtidig som EVM-kompatibilitet og nettverkseffekter bevares
Konsensuslaget (CL), datalaget (DL), utførelseslaget (EL) har hver blitt redesignet fra første prinsipper. Sammen låser de opp fortmodus og beast-modus.
Målet: overflod av ytelse under begrensningen av ikke-omsettelig kontinuitet, maksimal hardhet og forfriskende enkelhet.
mager kryptografi
Hash-basert kryptografi dukker opp som det ideelle grunnlaget for lean Ethereum. Det gir et overbevisende, enhetlig svar på to megatrender som omformer økosystemet:
→ den eksplosive økningen av SNARK-er
→ den overhengende kvantetrusselen
Se for deg den slankeste kryptografiske klossen – hash-funksjonen – som egenhendig driver L1:
→ CL: hash-baserte aggregerte signaturer oppgraderer BLS-signaturer
→ DL: hash-baserte DAS-forpliktelser oppgraderer KZG-forpliktelser
→ EL: hash-baserte zkVM-er i sanntid oppgraderer EVM-kjøring på nytt
En kryptografisk juvel i hver av lean CL, lean DL, lean EL.
Slankt håndverk
Lean Ethereum er mer enn en blåkopi for å herde og skalere Ethereum. Mer enn bare å doble sikkerhet, desentralisering og banebrytende kryptografi. Det er en estetikk. En kunstform. Et håndverk. Tenk Jiro i Dreams of Sushi. Når vi kan gå den ekstra milen, gjør vi det.
Minimalisme. Modularitet. Innkapslet kompleksitet. Formell verifisering. Beviselig sikkerhet. Beviselig optimalitet. Dette er subtile, men viktige tekniske hensyn. Følg med for innlegget om post-kvantekryptografi som vil gjøre dem eksplisitte.
Lean arv
Etter 10 fantastiske år er mager Ethereum en generasjonsed. For å holde Ethereum online uansett. For å skalere den uten kompromisser. For å gjøre det verdig de som kommer etterpå.
Dette handler om arv. Vi er byggherrer, vi er misjonærer. Vi er Ethereum. Jeg håper du blir med oss.
35,84K
Amber Heard: Ah, Musk liker fortsatt engle-cosplay så mye

Elon Musk4. aug., 09:15
Tenk deg med @Grok
4,38K
Gratulerer med Ethereum 10-årsdagen!
PS: V God liker skjorteløs + skjegg mer og mer

Mira (3/3)30. juli 2025
Gratulerer med 10-årsdagen, @ethereum!
7,57K
Jeg så å kjøpe en kald lommebok i en liten e-handelsbutikk i går
Som et resultat ble innlegget plyndret
Det er veldig emosjonelt
Opplæringen for dette innlegget er godt skrevet
Det er verdt å lese

最爱吃兽奶的兔🐰16. juni 2025
Vær forsiktig med at eiendelene dine løper nakne
Ikke nøklene dine, ikke myntene😶 dine
De gamle i valutasirkelen sier ofte at "hvis du ikke har din egen private nøkkel, så tilhører disse eiendelene egentlig ikke deg", og sikkerheten er enda mer på dette grunnlaget.
Hendelsen med "Douyin kjøpte en kald lommebok på 50 millioner yuan ble stjålet over natten" minner nok en gang alle om at sikkerhet er den viktigste delen på veien til velstand.
I dag vil Rabbit Sangui introdusere «kildepasset» og «brukspasset» til lommeboken, og diskutere hvordan vi kan beskytte sikkerheten til lommeboken vår.
1⃣ Sørg for å lukke kilden før du kjøper
1. Kjøp aldri fra uoffisielle kanaler, bare fra den offisielle nettsiden eller fra den offisielle listen over autoriserte forhandlere.
For eksempel vil de såkalte "splitter nye, uåpnede" eller "spesialpris flash sale" maskinvarelommebøkene i mange uautoriserte tredjeparts e-handelskanaler sannsynligvis bli sprukket og implantert i bakdøren til enheten, og må ikke berøres!
2. Kontroller integriteten til forseglingsfilmen og forseglingen når du mottar, og avvis den bestemt hvis den viser seg å være unormal.
Ikke bruk utstyr med ufullstendig emballasje hvis du ikke vil returnere det for en kortvarig bekvemmelighet.
Samtidig, selv om emballasjen er intakt, kan det være at den har blitt pakket om under transport, og noen høyimiterte enheter har lignende utseende, men de interne brikkene og tilfeldige tallgeneratorene kan ikke garantere sikkerhet eller ha en bakdør.
Så sørg for å følge den offisielle bekreftelsesprosessen for å sjekke ektheten til lommeboken din!
Før kom en gruppe venner opp med en kald lommebok til Kanin Sangui, og Kanin Sangui nektet direkte, og han må være ansvarlig for sine egne eiendeler og nekte den brukte lommeboken.
3. Når du først starter opp, la lommeboken løpe av nettverket, og sørg for å generere en mnemonisk frase i et offline miljø.
Bruk samtidig papir- eller metallplater for å registrere mnemonisk setning, og ikke ta bilder, skjermbilder, sikkerhetskopier i skyen osv.
Vektleggingen av "byggefasen må være offline" er fordi 👇
Den private nøkkelen/mnemonikkfrasen er den eneste sjansen til å være "synlig og manipulerbar" for øyeblikket. Selv om det er mulig å koble til USB-en i fremtiden, er det svært vanskelig for en angriper å lese eller påvirke den private nøkkelen.
Etter det, hvis du vil gjøre dårlige ting med USB i de senere stadiene, vil du møte mye motstand 👇
✅ Maskinvare ACL-beskyttelse
(1) Vil du at enheten skal spytte ut den private nøkkelen? Instruksjoner eksisterer ikke og spytter ikke ut
(2) Vil du lese intern Flash i hemmelighet? Adressen er ikke på hvitelisten og kan ikke leses
✅ Beskyttelse av fastvaresignatur
(1) Hvis en hacker ønsker å flashe en ny fastvare med en bakdør, må de forfalske leverandørens private nøkkel (matematisk umulig).
Å forfalske signaturer krever en uttømmende 2 til 256 potens av nøkkelen eller knekke en diskret logaritme (som begge er utenfor kraften til moderne og forutsigbar databehandling)
(2) Enhver usignert kode som skyves av BadUSB (ondsinnet) vil bli avvist av oppstartslasteren.
Oppstartslasteren er den tidligste forsvarslinjen for enheten vår å starte opp, og den er brent inn i skrivebeskyttet eller skrivebeskyttet Flash, som ikke kan overskrives av den tilbakeblinkede fastvaren (oppstartslasteren verifiserer fastvaresignaturen med produsentens offentlige nøkkel).
✅ PIN-låsbeskyttelse (med selvdestruksjons-/forsinkelsespolicy)
(1) Selv om angriperen får tak i den fysiske gjenstanden, må han gjette PIN-koden riktig før han kan påkalle signaturkommandoen.
(2) Brute-force-angrep vil bli forsinket eller direkte slettet, noe som tilsvarer "privat nøkkelbrenning".
I tillegg til å være sikker på å kontrollere "kilden" før du kjøper, bør du også være oppmerksom på sikkerheten under bruk.
2⃣ Forholdsregler for daglig bruk
1. Forhindre man-in-the-middle-angrep fra adressetukling.
For eksempel, når du overfører penger, sjekk adresseinformasjonen én etter én på enhetsskjermen, og ikke prøv å sammenligne bare de siste sifrene for å forhindre at utklippstavlen blir tuklet med.
2. Koble til en sikker enhet (f.eks. oppgrader ROM, skilt osv.) for daglig bruk, og koble fra umiddelbart etter ferdigstillelse.
3. Varme lommebøker inneholder bare små mengder midler, og store mengder lagres i kalde lommebøker, og konsentrerer ikke alle midlene på én enhet.
Det er også det vi ofte sier: ikke legg eggene dine i en kurv~
4. Bekreft den mnemoniske setningen regelmessig for å bekrefte at sikkerhetskopien er tilgjengelig.
5. Store eiendeler kan bruke 2-av-3 maskinvare multisignatur
I likhet med å ønske å åpne en dør, må du bruke 2 av de 3 tastene, noe som ikke bare forbedrer evnen til å motstå angrep, men også beholder en viss mengde redundans.
(For eksempel 2 kalde lommebøker + 1 varm lommebok, forutsatt at den kalde lommeboken er A, B og den varme lommeboken er C)
Slike fordeler er som følger 👇
(1) Hvis varm lommebok C er kompromittert av hackere, kan kald lommebok A + kald lommebok B fortsatt forhindre at midlene blir overført.
(2) I tilfelle kald lommebok A er ødelagt, så lenge kald lommebok B + varm lommebok C fortsatt er der, kan du få tilbake eiendelene.
Noen venner vil kanskje spørre, hva med de tre kalde lommebøkene mine? Her er en kort sammenligning av fordelene og ulempene 👇 med "2 kalde, 1 varme" og "3 kalde".
6. Kalde lommebøker og mnemoniske fraser lagres på forskjellige steder (katastrofegjenoppretting på flere steder, unngå en-pott-ender)
#加密安全 #硬件钱包
Til slutt, som klisjeen sier, hvis du ikke har dine egne private nøkler, tilhører disse eiendelene egentlig ikke deg, og sikker bruk er bygget på dette grunnlaget!
Hvis du har annen erfaring, vennligst legg igjen en melding for å legge den 🥰 til


5,2K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til