暗号通貨の才能について雄弁に語っていることの 1 つは、平均的な失業者の資本配分者が平均的なビルダーよりも 1000 倍興味深く洞察力に富んでいるということです

個人投資家にガスライティングを仕掛けて[INFRA USELESS TOKEN]を購入させるテンプレート: [My BAGS]は、暗号通貨の採用に関するインデックスです 2000年代初頭、インターネットの普及に強気だったが、どのウェブアプリが勝つかを知る方法がなかった場合、その論文を表現する最良の方法の1つは、企業がウェブアプリをホストするための生のコンピューティングリソースを提供するクラウドプラットフォームを購入することでした。 これにより、インターネットとそのアプリケーションの全体的な成長に対するインデックスのようなエクスポージャーが得られるでしょう。ピックnシャベル。 また、アプリは行ったり来たりするため、アプリに直接投資するよりもリスクが低くなりますが、すべてのアプリが動作するにはインフラストラクチャが必要です。 何よりも、上位3つのクラウドプラットフォームの時価総額が3Tドルを超えるため、非常に有利な取引だったでしょう。 2020年代に早送りすると、仮想通貨の採用は指数関数的な段階に入る準備ができているようです。 規制の明確さ、制度の採用、成熟したインフラストラクチャ、改善された UX はすべて、近い将来、ブロックチェーン アプリの劇的な成長を示しています。 しかし、この論文をどのように表現できるでしょうか? 私の意見では、答えは2000年代と似ています--暗号アプリを強化する生のコンピューティングリソースのプロバイダーを所有したいと考えています。 言い換えれば、[MY BAGS] のような分散型コンピューティング プロバイダーを所有したいということです 暗号通貨の採用が急増するにつれて、オンチェーンで取引される総需要も増加します。これらのトランザクションはすべて誰かのブロックスペースに着地する必要があるため、ブロックスペース/分散型コンピューティングの総需要は垂直方向になります。 ブロックスペースの需要がこのレベルの成長に見合った L1 は多くありませんが、[MY BAGS] はそうです。[MY BAGS] の明確な目標は、必然的に来ると信じている将来の需要を満たすために、ブロックスペースの生産を可能な限り拡大することです。 したがって、暗号通貨の採用に強気であるなら、[MY BAGS] にも強気であるべきです 暗号通貨の採用に強気でないなら、なぜここにいるのでしょうか?

なぜこれほど多くのCT担当者が三人称で話すのか

Megaethのエコシステム構築へのアプローチは、プロジェクトが大きくなればなるほど、チェーンから離れるインセンティブが強くなるため、機能しません。これにより、エコシステムはムーンショットではなく、インキュベートした最悪のプロジェクトしか保持できないため、長期的にはゼロになります(GTEやメガエスプロジェクトには個人的に強気ではありません)。 それは基本的な人間のインセンティブの問題です。プロジェクトが一定の規模に達すると、彼らは当然のことながら(そして非常に正当に)疑問を抱くようになりますが、なぜメガエスがシーケンサー手数料を通じて注文フローを獲得し、収益化することを許可する必要があるのか、自分たちでその価値を維持できるのです。もう一つの大きな問題は、プロジェクトが自社製品を出荷するために稼働していないカウンターパーティ(メガス)に依存している場合です。これは、あなたがコントロールすることさえできない追加の実行リスクです(弱気のメガス、これを望んでいるプロジェクトはありません) メガエス上に構築する際のさらなる問題は、トークンのTAMがメガエスのトークン市場適合性によって制約されることです(これはおそらく数年後には当てはまらないでしょうが、今ではかなり現実的です)。これはほとんどの L2 にとって良くありません。彼らの主なセールスポイントであるパフォーマンスは、今では単なる商品です。なぜ真面目なビルダーとしてメガエスでのみトンネルビジョンを構築するのですか? メガエスプロジェクトのライフスタイルは、次のようになります。 インキュベーションする -> 強気の段階、関係は非常に共生的であるため、ここでは誰もが幸せです。プロジェクトは調達する必要があり、メガエスはエコシステムプロジェクトが成功しているように見せるために調達する必要があります。双方に利益をもたらします プロジェクトは業界で独自の関係を構築し始め、Megaeth は必要ないかもしれないことに気づきます。これらのプロジェクトの中には、特に投資家の注目を集めているプロジェクトの一部は、Megaeth 上に構築する場合、ある意味チェーンのトークンの成功によって常に制限され、追加の実行リスクに直面することに気付くでしょう。チェーンの業績が悪ければ、チェーンも悪くなるでしょう メガエスのないモモのない悪いプロジェクトはメガエスに残るだけなので、チェーン体験は特に面白くありません。彼らは「最悪の」プロジェクトを保持するだけです メガスの進化を非常によく反映しているので、非常に面白いです。MegaethはアジアのファンドであるABCDEによってインキュベートされましたが、彼らは徐々にこの協会から離れています。 この現象は Web2 インキュベーターでも見られます。製品が成功すればするほど、それがYCの会社であるかどうかは重要ではありません。同じことがメガエスにも当てはまります。真面目な起業家は、見返りとして非常に具体的なものを得ない限り、他の誰かに自分のプロジェクトで大きなメリットを獲得することを望んでいません。MegaETHの場合、これは初期段階のサポートであり、インキュベーターの場合は機能しますが、トークンを備えたブロックチェーンの場合は実際には機能しません Megaeth は次のスクロールであり、GTE だけが去るプロジェクトではありません

threadguy の y22 のインタビューを聞いていて、競馬に関するあいまいな伝承を思い出しました。パリミューチュエル プール (このベッティング マーケットの結果を決定するために使用されるプール) は、実際には AMM の前身です どちらも、従来のオーダーブックではなく、参加者によってプールされた集合的な流動性によって価格が決定されるシステムです かなり面白い

Labubusは女性向けのHypurr NFTにすぎません

これはテストではありません。これは、年次財政粛清の開始を知らせる緊急放送システムです。2028年までは、ラグプル、市場操作、pnd、ポンジを含むすべての金融犯罪は100%合法になります。これにより、すべてのSEC規制は一時停止されます。

VCがアロを獲得できなかった企業を騙しているのを見ると、とても奇妙です

それで私(26M)は、Hingeでマッチングした女の子と初デートをしました。最初は物事は順調に進んでいました - 彼女は賢くて面白くて、私たちはよく雰囲気を醸し出していました。次に、仕事の話題になり、私はZoraでフルタイムでコンテンツコインを作成していることを話しました。私は、人々が私のコンテンツを購入できるように、1/1 の分割化された NFT の作成に重点を置いていると説明しました 彼女は私にそれでいくら稼いでいるか尋ねましたが、初デートとしてはすでに少し奇妙に感じました。それでも楽に暮らすほど稼いでコンテンツコインを作る楽しさを誇ると言った。彼女は笑った。軽い笑いではなく、完全に軽蔑的な嘲笑のようなものです。 彼女は「待って、それで終わりですか?ゾーラのクリエイターは大金を稼いだと思っていました。それは...印象的でさえありません。コンテンツコインを生計を立てているだけの人と付き合うことはできませんでした。」 私は唖然としました。私は彼女に本気ですかと尋ねると、彼女は肩をすくめてこう言いました。私には基準があります。」 そこで私は立ち上がり、明らかに相性が合わないと彼女に告げ、飲み物の代金を支払って立ち去りました。その後、彼女は私が失礼で過剰反応したので、「男のように受け止めるべきだった」とメールを送りました。 ここで重要なのは、私は自分のやっていることを恥じていないということです。コンテンツコインの作成に何千時間も費やし、ゾラで何度も90%のクラッシュを乗り越え、派手にならずに元気に暮らしています。私は一生懸命働き、他の人を尊重します - 私も同じことを期待しています。 それでも、何人かの友人は、私がそれを笑い飛ばしてデートを終えて、ゴースト化すべきだったと言いました。だから。。。アイタ?

暗号通貨における最高の取引とは、ほとんど間違っていると感じ、実行時に不安感を与える取引であるのは面白いことです 取引がフリーマネーのように思えるときはいつでも、通常、フリーマネーになることはほとんどありません