Una cosa que dice mucho sobre el talento en criptomonedas es que el capitalizador promedio desempleado es 1000 veces más interesante y perspicaz que el constructor promedio.

Plantilla para manipular a los inversores minoristas para que compren [INFRA USELESS TOKEN]: [My BAGS] es un índice sobre la adopción de criptomonedas A principios de los 2000, si eras optimista sobre la adopción de internet pero no tenías forma de saber qué aplicaciones web ganarían, una de las mejores maneras de expresar esa tesis habría sido comprar plataformas en la nube que proporcionan los recursos informáticos básicos para que las empresas alojen aplicaciones web. Esto te habría dado una exposición similar a un índice sobre el crecimiento general de internet y sus aplicaciones. Herramientas y palas. Y esto habría sido de menor riesgo que invertir directamente en aplicaciones, ya que las aplicaciones van y vienen, pero cada aplicación necesita infraestructura para operar. Sobre todo, habría sido un comercio muy lucrativo, ya que las 3 principales plataformas en la nube ahora suman más de $3 billones en capitalización de mercado. Avancemos a la década de 2020 y la adopción de criptomonedas parece estar lista para entrar en una fase exponencial. La claridad regulatoria, la adopción institucional, la infraestructura madura y la mejora de la experiencia del usuario apuntan a un crecimiento dramático para las aplicaciones de blockchain en un futuro cercano. Pero, ¿cómo puedes expresar esta tesis? En mi opinión, la respuesta es similar a lo que era en los 2000: quieres poseer a los proveedores de los recursos informáticos básicos que alimentan las aplicaciones de criptomonedas. En otras palabras, quieres poseer proveedores de computación descentralizada como [MY BAGS] A medida que la adopción de criptomonedas se dispara, también lo hará la demanda total de transacciones en cadena. Todas esas transacciones tienen que aterrizar en el espacio de bloques de alguien, por lo que la demanda total de espacio de bloques/computación descentralizada se disparará. No hay muchos L1s posicionados para este nivel de crecimiento en la demanda de espacio de bloques, pero [MY BAGS] lo está. El objetivo explícito de [MY BAGS] es escalar la producción de espacio de bloques tanto como sea posible para satisfacer la demanda futura que creemos que inevitablemente llegará. Así que si eres optimista sobre la adopción de criptomonedas, deberías ser optimista sobre [MY BAGS] Si no eres optimista sobre la adopción de criptomonedas, bueno, entonces ¿por qué estás aquí?

¿Por qué tantas personas de CT hablan en tercera persona?

El enfoque de Megaeth para la construcción de ecosistemas no funciona porque cuanto más grande se vuelve un proyecto, más fuerte es su incentivo para abandonar la cadena. Esto envía el ecosistema a cero a largo plazo, ya que solo podrán retener los peores proyectos que incubaron y no los moonshots (no soy optimista sobre GTE ni sobre ningún proyecto megaeth personalmente). Es una cuestión de incentivos humanos básicos. Una vez que los proyectos alcanzan una cierta escala, naturalmente (y muy válidamente) se preguntan por qué deberían permitir que megaeth capture y monetice su flujo de pedidos a través de tarifas de secuenciadores cuando ellos mismos podrían retener ese valor. Otro gran problema es cuando un proyecto depende de una contraparte (megaeth) que no está viva para enviar sus propios productos. Este es un riesgo de ejecución adicional que ni siquiera está bajo su control (megaeth bajista, ningún proyecto quiere esto) Un problema adicional con la construcción de megaeth es que el TAM de su token está limitado por el ajuste del mercado de tokens de megaeth (este probablemente no será el caso en un par de años, pero ahora es más o menos una cosa). Esto no se ve bien para la mayoría de los L2. El rendimiento, que supongo que es su principal punto de venta, es solo un producto básico ahora. ¿Por qué construir una visión de túnel solo en megaeth como un constructor serio? El estilo de vida de un proyecto megaeth debe ser algo como lo siguiente: Incubarse -> etapa alcista, todos están felices aquí porque la relación es bastante simbiótica. El proyecto necesita aumentar y megaeth necesita que los proyectos del ecosistema se eleven para que parezca que están teniendo éxito. Ambas partes se benefician Los proyectos comienzan a construir sus propias relaciones en la industria y se dan cuenta de que es posible que no necesiten Megaeth. Algunos de estos proyectos, especialmente los que han ganado tracción entre los inversores, se darán cuenta de que si se basan en Megaeth, siempre estarán limitados por el éxito del token de la cadena en cierto modo y enfrentarán un riesgo de ejecución adicional. Si a la cadena le va mal, le irá mal Los malos proyectos que no tienen momo sin megaeth simplemente permanecerán en megaeth, por lo que la experiencia de la cadena no será particularmente interesante. Simplemente retendrán los "peores" proyectos Es bastante divertido porque refleja mucho la evolución de Megaeth. Megaeth fue incubado por ABCDE, que es un fondo asiático, pero poco a poco se han alejado de esta asociación. También puedes ver este fenómeno en las incubadoras web2. Cuanto más éxito tiene un producto, menos importante es si es una empresa de YC o no. Lo mismo se aplica a megaeth. Ningún emprendedor serio quiere que otra persona obtenga una ventaja significativa en su proyecto a menos que obtenga algo muy tangible a cambio. Supongo que para MegaETH este es el soporte en etapa inicial, que funciona si fueran una incubadora, pero realmente no funciona si son una cadena de bloques con un token Megaeth es el próximo pergamino, GTE no será el único proyecto que se vaya

Estaba escuchando la entrevista de threadguy con y22 y recordé un poco de lore oscuro sobre las carreras de caballos: las piscinas de parimutuel (las piscinas utilizadas para determinar resultados en este mercado de apuestas) son en realidad el precursor de los AMM. Ambos son sistemas en los que los precios son determinados por la liquidez colectiva agrupada por los participantes en lugar de libros de órdenes tradicionales. Bastante interesante.

Labubus son solo NFTs Hypurr para mujeres

Esto no es una prueba. Este es su sistema de transmisión de emergencia anunciando el comienzo de la Purga Fiscal Anual. Hasta 2028, todos los delitos financieros, incluidos los rug pulls, la manipulación del mercado, pnd's y ponzis serán 100% legales. Todas las regulaciones de la SEC quedan suspendidas.

Es tan raro cuando ves a los VCs criticando empresas en las que no pudieron conseguir una asignación.

Así que yo (26M) fui a una primera cita con una chica con la que hice match en Hinge. Al principio, todo iba genial: ella era inteligente, divertida y teníamos buena química. Luego llegamos al tema del trabajo, y mencioné que creo monedas de contenido en Zora a tiempo completo. Le expliqué que me enfoco en crear NFTs fraccionados 1/1 para que la gente pueda comprar mi contenido. Ella preguntó cuánto gano con eso, lo cual ya se sentía un poco raro para una primera cita. Aún así, dije que gano lo suficiente para vivir cómodamente y divertirme creando monedas de contenido. Ella se rió. No una risa ligera, sino un desprecio total. Ella dijo: “Espera, ¿eso es todo? Pensé que los creadores de Zora ganaban mucho. Eso es como... ni siquiera es impresionante. No podría salir con alguien que solo crea monedas de contenido para vivir.” Me quedé atónito. Le pregunté si hablaba en serio, y ella solo se encogió de hombros y dijo: “Solo estoy siendo honesta. Tengo estándares.” Así que me levanté, le dije que claramente no éramos compatibles, pagué mi bebida y me fui. Más tarde me envió un mensaje diciendo que fui grosero, que exageré y que debería haber “tomado las cosas como un hombre.” Aquí está la cosa: no me avergüenzo de lo que hago. He invertido miles de horas en crear monedas de contenido, he sobrevivido a múltiples caídas del 90% en Zora, y vivo bien sin ser ostentoso. Trabajo duro y respeto a los demás; espero lo mismo. Aún así, un par de amigos dijeron que debería haberme reído, terminar la cita y desaparecer. Entonces... ¿Soy el idiota?

Es curioso cómo las mejores operaciones en criptografía son aquellas que casi se sienten mal y te dan una sensación de inquietud cuando ejecutas Siempre que una operación parece dinero gratis, por lo general casi nunca es dinero gratis