Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

darkpools
@0xFastlane Construction de la fonderie pour l’effet de levier financier.
darkpools a reposté
.@ethena_labs kicked off a new era for what I think is going to be one of the continued largest and fastest growing segments of crypto native businesses.
I’m still tinkering with the best way to articulate this segment…yieldcoins, onchain asset management…don’t love any of them yet, but the product is primarily YIELD
Ethena did several things incredibly well:
- bring yield onchain in a yield starved era
- opening up access to a popular, profitable TradFi strategy in a crypto-driven manner (BTC/ETH basis)
- superior form and function. The $1 denomination was key, instead of doing it on a NAV/PPS basis like typical funds
- risk management + building trust
Think there is a tremendous opportunity to build hundreds of product strategies here and at least a dozen very valuable businesses. TAM in 10-15 years is probably $500B-$1T at least. Most traditional asset managers will struggle with this (even the crypto friendly ones) because:
- unfamiliarity with DeFi/crypto market structure
- compliance risk/reward
@maplefinance is another great firm I put in this category. @upshift_fi and @MidasRWA also come to mind.
61,97K
Dans DeFi, le risque est toujours présent partout, même sur des pools corrélés avec des oracles fondamentaux :
En mars, deux mois après le dé-peg du USD0++, un utilisateur a eu un loop de 4,6 millions de USD0++ liquidé, perdant 225k $ en tant que pénalité.
Cette liquidation a probablement été causée par l'accumulation d'intérêts, étrangement l'EOA était actif avant et après l'événement, donc il n'est pas clair ce qui s'est exactement passé. Peut-être ont-ils oublié de recharger le collatéral ? Peut-être ont-ils manqué de fonds sur la chaîne ? Le fait est qu'en DeFi, des choses inattendues se produiront. Dans un monde différent, une erreur d'utilisateur comme celle-ci aurait pu déclencher un risque de contagion menant à des cascades de liquidation ou à de la mauvaise dette.
989
Le prêt intégré par rapport au prêt modulaire se déroule comme on pouvait s'y attendre. Le prêt intégré gagne dans les domaines où la performance est plus importante (bouclage avec effet de levier). Le prêt modulaire gagne dans les domaines où la performance compte moins (prêts BTC de Coinbase).

Marc ”六十 Billy” Zeller 👻 🦇🔊31 juil. 2025
Il y a maintenant plus de 5 milliards de dollars d'actifs de @ethena_labs dans @aave.
C'est une validation par le marché que la curation et les paris concentrés sur des actifs correctement analysés sont une bien meilleure stratégie de croissance qu'un festival risqué de type spray-and-pray.
Même si nous ne sommes pas toujours les premiers à embarquer, l'argent intelligent a toujours migré et s'est déployé en grande quantité une fois que nous avons donné notre feu vert, car il apprécie notre curation et sait que nous ne laissons aucun fantôme derrière nous.
Utilisez simplement Aave.
1,9K
Le seul truc simple pour obtenir 2,8 milliards de TVL est d'améliorer votre moteur de liquidation.

MB31 juil. 2025
franchement @0xfluid avec un TVL de 2,8 milliards de dollars en seulement 18 mois, c'est fou
comment ont-ils réussi ça ?
je trouve que leur style de liquidation utilisant des ticks est super cool + l'idée d'utiliser les LP DEX comme garantie est incroyable
mais est-ce tout ce qu'il faut ??
une bonne technologie, c'est tout ?
> pas de campagnes de minage de liquidité
> pas de shills sponsorisés (je n'en ai pas vu)
> pas de deals LP ( @DeFi_Made_Here a dit qu'ils ne l'ont pas utilisé)
un grand merci à l'équipe fr
je suis vraiment curieux tho....... quel est le truc magique ??

3,27K
Il est assez évident que Solana résoudra 99 % des problèmes techniques, et que la L1 deviendra une plateforme presque parfaite pour l'innovation financière sans autorisation. Ainsi, le débat Solana contre Hyperliquid se résume à l'innovation sans autorisation contre l'innovation centralisée. Avec des nuances de rétention des utilisateurs et de fossés existants.
658
darkpools a reposté
RedStone vient de résoudre un problème de 500 millions de dollars dans la DeFi.
Tous les frais de liquidation vont désormais aux bots MEV. Plus de 500 millions de dollars ont été perdus à cause de fuites dans des protocoles de prêt comme Compound et Venus, de l'argent qui aurait pu bénéficier aux utilisateurs ou aux protocoles. RedStone Atom corrige cela.
Il transforme les oracles de flux de données passifs en moteurs de performance actifs. Avec des mises à jour de prix instantanées au moment exact où la liquidation devient possible, les protocoles peuvent permettre des paramètres de risque plus stricts, des ratios LTV plus élevés et des rendements supérieurs pour les utilisateurs.
Il capture également la valeur extractible des oracles (OEV) - en redirigeant les bonus de liquidation vers le protocole et vers RedStone comme un flux de revenus durable, au lieu de les perdre au profit des bots. Aucun changement de code n'est nécessaire. Vous pouvez l'activer sur n'importe quelle chaîne EVM avec un flux RedStone.
À long terme, tout le monde l'adoptera, car c'est plus efficace que le statu quo. Le prêt DeFi sera propulsé.
29K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables