El veredicto de culpabilidad de hoy contra Roman Storm por transmisión de dinero no autorizada es un resultado desafortunado. Como muchos en la industria han señalado, estamos de acuerdo en que el software no custodial a través del cual las personas participan en transacciones P2P autogestionadas no es transmisión de dinero, y el gobierno se equivocó al presentar este cargo en primer lugar. Esta decisión podría tener un impacto amplio e inesperado en el ecosistema blockchain en su conjunto. La falta de claridad regulatoria que ha plagado durante mucho tiempo a la industria cripto no solo impide la innovación, sino que es peligrosa. Ahora, los desarrolladores pueden temer que sus proyectos puedan infringir la ley. Este resultado está desalineado con los objetivos de la administración actual y pone en peligro su impulso para colocar a los Estados Unidos a la vanguardia de la innovación cripto. El único cargo de condena (18 U.S.C. § 1960) fue impulsado por la interpretación legal previa al juicio del tribunal, no por la determinación de hechos del jurado. Creemos que el tribunal se equivocó al desestimar la guía de FinCEN y al definir tan ampliamente la transmisión de dinero. Desafortunadamente, esto puede haber atado las manos del jurado y dictado el resultado. Pero la lucha no ha terminado. Storm tiene múltiples fundamentos para apelar. Y continuaremos apoyando la lucha para proteger a los desarrolladores, en la legislación, la elaboración de normas regulatorias y los tribunales.