O veredicto de culpabilidade de hoje contra Roman Storm por transmissão de dinheiro não licenciada é um resultado infeliz. Como muitos na indústria já levantaram, concordamos que o software não custodial através do qual as pessoas realizam transações P2P auto-dirigidas não é transmissão de dinheiro, e o governo errou ao acusar nesta contagem em primeiro lugar. Esta decisão pode ter um impacto amplo e não intencional no ecossistema blockchain como um todo. A falta de clareza regulatória que há muito aflige a indústria cripto não só impede a inovação, como também é perigosa. Agora, os desenvolvedores podem temer que seus projetos possam infringir a lei. Este resultado está desalinhado com os objetivos da administração atual e coloca em risco seu impulso para colocar os Estados Unidos na vanguarda da inovação cripto. A única contagem de condenação (18 U.S.C. § 1960) foi impulsionada pela interpretação legal pré-julgamento do tribunal, não pela apuração de fatos do júri. Acreditamos que o tribunal errou ao desconsiderar a orientação do FinCEN e ao definir tão amplamente a transmissão de dinheiro. Infelizmente, isso pode ter amarrado as mãos do júri e ditado o resultado. Mas a luta não acabou. Storm tem múltiplas bases para apelação. E continuaremos a apoiar a luta para proteger os desenvolvedores—na legislação, na elaboração de regras regulatórias e nos tribunais.