Dagens fällande dom mot Roman Storm för olicensierad överföring av pengar är ett olyckligt resultat. Som många i branschen har tagit upp, håller vi med om att icke-förvaringsprogramvara genom vilken människor engagerar sig i självstyrda, P2P-transaktioner inte är överföring av pengar, och regeringen gjorde fel i att ta ut denna räkning i första hand. Detta beslut kan ha en omfattande och oavsiktlig inverkan på blockkedjans ekosystem som helhet. Bristen på tydlighet i regelverket som länge har plågat kryptoindustrin hindrar inte bara innovation, den är farlig. Nu kan utvecklare frukta att deras projekt kan stöta på lagöverträdelser. Detta resultat är inte i linje med den nuvarande administrationens mål och äventyrar dess strävan att placera USA i framkant av kryptoinnovation. Den enda åtalspunkten för fällande dom (18 U.S.C. § 1960) drevs av domstolens juridiska tolkning före rättegången, inte av juryns faktainhämtning. Vi anser att domstolen gjorde fel i att bortse från FinCEN:s vägledning och så brett definiera penningöverföring. Tyvärr kan detta ha bundit juryns händer och dikterat resultatet. Men kampen är inte över. Storm har flera grunder för överklagande. Och vi kommer att fortsätta att stödja kampen för att skydda utvecklare – i lagstiftning, regelverk och domstolar.