O veredicto de culpado de hoje contra Roman Storm por transmissão de dinheiro não licenciada é um resultado infeliz. Como muitos na indústria levantaram, concordamos que o software sem custódia por meio do qual as pessoas se envolvem em transações P2P autodirigidas não é transmissão de dinheiro, e o governo errou ao cobrar essa contagem em primeiro lugar. Essa decisão pode ter um impacto amplo e não intencional no ecossistema blockchain como um todo. A falta de clareza regulatória que há muito atormenta a indústria de criptomoedas não apenas impede a inovação, mas também é perigosa. Agora, os desenvolvedores podem temer que seus projetos possam entrar em conflito com a lei. Esse resultado está desalinhado com os objetivos do atual governo e compromete seu esforço para colocar os Estados Unidos na vanguarda da inovação em criptomoedas. A única acusação de condenação (18 U.S.C. § 1960) foi impulsionada pela interpretação legal pré-julgamento do tribunal, não pela apuração dos fatos do júri. Acreditamos que o tribunal errou ao descontar a orientação do FinCEN e, portanto, definir amplamente a transmissão de dinheiro. Infelizmente, isso pode ter amarrado as mãos do júri e ditado o resultado. Mas, a luta não acabou. Storm tem vários motivos para apelação. E continuaremos a apoiar a luta para proteger os desenvolvedores - na legislação, na regulamentação e nos tribunais.