Dnešní verdikt o vině společnosti Roman Storm za nelicencovaný převod peněz je nešťastným výsledkem. Stejně jako mnozí v oboru souhlasíme s tím, že software bez úschovy, jehož prostřednictvím se lidé zapojují do P2P transakcí, které si sami řídí, není převodem peněz, a vláda pochybila, když tento počet účtovala na prvním místě. Toto rozhodnutí by mohlo mít dalekosáhlý a nezamýšlený dopad na blockchainový ekosystém jako celek. Nedostatečná regulační jasnost, která již dlouho trápí kryptografický průmysl, nejenže brání inovacím, ale je také nebezpečná. Nyní se developeři mohou obávat, že by se jejich projekty mohly dostat do konfliktu se zákonem. Tento výsledek není v souladu s cíli současné administrativy a ohrožuje její snahu umístit Spojené státy do čela krypto inovací. Jediný počet odsouzení (18 U.S.C. § 1960) byl motivován právním výkladem soudu před soudním řízením, nikoli zjištěním poroty. Domníváme se, že soud pochybil, když nebral v úvahu pokyny FinCEN a tak široce definoval převod peněz. Bohužel to mohlo svázat ruce porotě a diktovat výsledek. Boj však ještě neskončil. Storm má několik důvodů k odvolání. A budeme i nadále podporovat boj za ochranu vývojářů – v legislativě, při tvorbě regulačních pravidel a u soudů.