De schuldige uitspraak van vandaag tegen Roman Storm voor ongeautoriseerde geldtransmissie is een ongelukkige uitkomst. Zoals velen in de industrie hebben aangegeven, zijn wij het ermee eens dat niet-bewaarsoftware waar mensen zich bezighouden met zelfgestuurde, P2P-transacties geen geldtransmissie is, en de overheid heeft een fout gemaakt door deze aanklacht in de eerste plaats in te dienen. Deze beslissing kan een breed en onbedoeld effect hebben op het blockchain-ecosysteem als geheel. Het gebrek aan regelgevende duidelijkheid dat de crypto-industrie al lange tijd teistert, belemmert niet alleen innovatie, het is ook gevaarlijk. Nu kunnen ontwikkelaars vrezen dat hun projecten in strijd met de wet kunnen zijn. Dit resultaat is niet in lijn met de doelen van de huidige administratie en brengt haar inspanningen in gevaar om de Verenigde Staten aan de voorhoede van crypto-innovatie te plaatsen. De enige aanklacht van veroordeling (18 U.S.C. § 1960) was gedreven door de juridische interpretatie van de rechtbank voorafgaand aan het proces, niet door feitelijke bevindingen van de jury. Wij geloven dat de rechtbank een fout heeft gemaakt door de richtlijnen van FinCEN te negeren en geldtransmissie zo breed te definiëren. Helaas kan dit de handen van de jury hebben gebonden en de uitkomst hebben bepaald. Maar de strijd is nog niet voorbij. Storm heeft meerdere gronden voor beroep. En we zullen de strijd om ontwikkelaars te beschermen blijven steunen—in wetgeving, regelgevende regelgeving en de rechtbanken.