Dagens dom mot Roman Storm for ulisensiert pengeoverføring er et uheldig utfall. Som mange i bransjen har tatt opp, er vi enige om at ikke-depotprogramvare der folk engasjerer seg i selvstyrte, P2P-transaksjoner ikke er pengeoverføring, og regjeringen tok feil ved å belaste denne tellingen i utgangspunktet. Denne avgjørelsen kan ha en omfattende og utilsiktet innvirkning på blokkjedeøkosystemet som helhet. Mangelen på regulatorisk klarhet som lenge har plaget kryptoindustrien hindrer ikke bare innovasjon, den er farlig. Nå kan utviklere frykte at prosjektene deres kan komme i konflikt med loven. Dette resultatet er feiljustert med målene til den nåværende administrasjonen og setter presset for å plassere USA i forkant av kryptoinnovasjon i fare. Den eneste domfellelsen (18 U.S.C. § 1960) ble drevet av rettens juridiske tolkning før rettssaken, ikke juryens faktaundersøkelser. Vi mener retten tok feil ved å diskontere FinCENs veiledning og så bredt definere pengeoverføring. Dessverre kan dette ha bundet hendene til juryen og diktert utfallet. Men kampen er ikke over. Storm har flere ankegrunner. Og vi vil fortsette å støtte kampen for å beskytte utviklere – i lovgivning, regulatoriske regler og domstolene.