la Reserva Federal ha aplicado diligentemente una política monetaria de expectativas futuras que no es tanto una política como propaganda. lo que esto significa es que ahora los fondos de la Fed cambiados en un 1% o menos no tienen efecto en la economía, solo en el sentimiento, después del cual los mercados, tras digerirlo, volverán.

Me parece que el activo más barato y productivo es comprar un representante de EE. UU. en el Congreso. Con unos $200,000 es suficiente. ¿Por qué no organizar un grupo de representantes y luego venderlo como un RBS - Seguridad respaldada por representantes? Ya se verá más tarde qué hacer con su voto.

¿Tienes una opinión sobre V.O.S Selections? ¿Deberías? ¿No será el resultado de este fallo judicial el evento de mayor impacto en el mercado de 2025? ¿No es esta la piedra angular de la Agenda Trump, los aranceles?

Estamos estableciendo una pista de inflación 👇 Los aranceles están aumentando los costos de almacenamiento e inventario, y esos aumentos inevitablemente se trasladarán a los consumidores. Esto se sentirá inflacionario, especialmente para los bienes esenciales, lo que ejerce una presión adicional sobre los presupuestos familiares. A medida que los precios suben, es probable que los consumidores dependan más del crédito, y eso es exactamente lo que estamos viendo desde enero. Convenientemente, los bancos parecen estar cada vez más dispuestos a prestar, preparando el escenario para un nuevo ciclo de crédito al consumidor. Eso debería añadir apoyo a un período de crecimiento económico saludable. Cuando esos aranceles se encuentren finalmente ilegales, es probable que los importadores estadounidenses reciban un reembolso fiscal único (es decir, un estímulo) en el vecindario de $350 - $400 mil millones. Eso probablemente se destine a recompras, bonificaciones, tal vez incluso alguna inversión de capital. Pero no va a los consumidores. Luego piensa en TGA teniendo que reabastecer de repente ese tamaño.

es obvio que Trump está tratando de debilitar el sistema de justicia para obtener poderes de "ejecutivo unitario". En resumen, está atacando directamente la Constitución de EE. UU. Esto también sugiere que Trump está preocupado por perder la decisión del Tribunal de Apelaciones Federal en banc VOS et al.

¿El caso sigue pendiente? ¿Se trata todo esto de la orden de restricción temporal (TRO) y el desacato resultante? ¿Dónde está ahora este caso? ¿Sigue en los tribunales?

¿Puede esto aparecer en EE. UU.? Nahhh, ¡no son tan importantes! ¿verdad???

el estado de la economía me parece que la economía ha entrado en una desaceleración - posiblemente una recesión.

La pregunta de Matt presupone una visión teleológica de la historia: la sociedad se desliza a lo largo de un continuo de mejor a peor. Vico dice que el movimiento de la historia es cíclico, progresando a través de cuatro etapas: TEOCRACIA, ARISTOCRACIA, DEMOCRACIA y RICORSO (reinicio apocalíptico).

supongamos que los GSE (las agencias que son o están completamente respaldadas por EE. UU.) MBS - valores respaldados por hipotecas - son libres de riesgo. (las propiedades de convexidad implican precios pero no afectan esa calidad) entonces deberíamos encontrar un efecto de endurecimiento o relajación en las tasas hipotecarias que