Federal Reserve har flitigt tillämpat en framåtblickande penningpolitik som inte är en politik så mycket som propaganda. vad detta betyder är att Fed Funds ändrade med 1% eller mindre inte har någon effekt på ekonomin, bara sentimentet efter vilket smälts marknaderna kommer att återvända.

Det verkar för mig som om den billigaste och mest produktiva tillgången är att köpa en amerikansk representant i kongressen. Cirka 200 000 dollar räcker till. Varför inte organisera en pool av säljare och sedan sälja ut den som en RBS - Rep Backed Security. Ta reda på senare vad du ska göra med din röst.

Har du en åsikt om V.O.S Selections? Borde du göra det? Kommer inte utfallet av detta domstolsbeslut att bli den största betydande marknadspåverkande händelsen under 2025? Är inte detta hörnstenen i Trumps agenda, tullar?

Vi håller på att skapa en landningsbana för inflationen 👇 Tullarna driver upp kostnaderna för lagerhållning och lagerhållning, och dessa ökningar kommer oundvikligen att föras vidare till konsumenterna. Detta kommer att kännas inflationsdrivande, särskilt för basvaror, vilket sätter ytterligare press på hushållens budgetar. I takt med att priserna stiger kommer konsumenterna sannolikt att förlita sig mer på krediter, och det är precis vad vi har sett sedan januari. Lägligt nog verkar bankerna alltmer villiga att låna ut, vilket bäddar för en ny konsumentkreditcykel. Detta bör ge stöd till en period av sund ekonomisk tillväxt. När dessa tullar i slutändan visar sig vara olagliga, kommer amerikanska importörer sannolikt att få en engångsskatteåterbäring (dvs. stimulans) i närheten av 350 - 400 miljarder dollar. Det går sannolikt till återköp, bonusar, kanske till och med en del kapitalinvesteringar. Men det går inte till konsumenterna. Tänk då på att TGA plötsligt måste fylla på den storleken.

Det är uppenbart att Trump har för avsikt att försvaga rättssystemet för att få en "enhetlig exekutiv" makt. Kort sagt, han angriper direkt den amerikanska konstitutionen. Detta tyder också på att Trump är orolig för att han förlorar domen i den federala appellationsdomstolen.

Är ärendet fortfarande anhängigt? handlar detta bara om TRO och det förakt som blir följden? Var finns detta fall nu? Är det fortfarande i domstolarna?

kan detta dyka upp i USA? Nej, de är inte så viktiga! Höger???

Det ekonomiska läget Jag tror att ekonomin har rullat in i en avmattning - möjligen en lågkonjunktur.

Matts fråga förutsätter en teleologisk syn på historien: samhället glider längs ett kontinuum från bättre till sämre. Vico säger att historiens rörelse är cyklisk och går igenom fyra stadier: TEOKRATI, ARISTOKRATI, DEMOKRATI och RICORSO (apokalyptisk återställning).

Anta att GSE (de organ som antingen är USA eller har fullt stöd av USA) MBS - mortgage backed securities - är riskfria. (konvexitetsegenskaper involverar prissättning men påverkar inte den kvaliteten) bör då hitta en åtstramande eller lättnadseffekt i bolåneräntorna som