Федеральная резервная система усердно применяла денежно-кредитную политику с опережающими ожиданиями, которая не является политикой, сколько пропагандой. Что это означает: теперь изменения ставки ФРС на 1% или меньше не оказывают влияния на экономику, только на настроение, после чего, как это будет переварено, рынки вернутся.

Мне кажется, что самым дешевым и продуктивным активом является покупка представителя США в Конгрессе. Примерно $200,000 достаточно. Почему бы не организовать пул представителей и затем не продать его как RBS - обеспеченные представителями ценные бумаги? Позже разберемся, что делать с их голосом.

у вас есть мнение о V.O.S Selections? Должны ли вы его иметь? Разве результат этого судебного решения не станет самым значительным событием с рыночным воздействием в 2025 году? Разве это не ключевой момент повестки Трампа, тарифы?

Мы создаем условия для инфляции 👇 Тарифы увеличивают затраты на хранение и запасы, и эти увеличения неизбежно будут переданы потребителям. Это будет ощущаться как инфляция, особенно для товаров первой необходимости, что создает дополнительное давление на семейные бюджеты. По мере роста цен потребители, вероятно, будут больше полагаться на кредиты, и именно это мы наблюдаем с января. Удобно, что банки, похоже, становятся все более готовыми к кредитованию, создавая условия для нового цикла потребительского кредитования. Это должно поддержать период здорового экономического роста. Когда эти тарифы в конечном итоге окажутся незаконными, американские импортеры, вероятно, получат единовременный налоговый возврат (т.е. стимул) в размере около 350 - 400 миллиардов долларов. Это, вероятно, пойдет на выкуп акций, бонусы, возможно, даже на некоторые капитальные инвестиции. Но это не пойдет потребителям. А теперь подумайте о том, что TGA внезапно придется восполнять такой объем.

очевидно, что Трамп стремится ослабить судебную систему, чтобы получить "единые исполнительные" полномочия. Короче говоря, он напрямую атакует Конституцию США. Это также предполагает, что Трамп обеспокоен тем, что он проиграет решение Федерального апелляционного суда VOS и др.

дело все еще в ожидании? Это все связано с TRO и возникающим неуважением к суду? Где сейчас это дело? Оно все еще в судах?

может это появиться в США? нет, они не настолько важны! правда???

состояние экономики мне кажется, экономика вошла в замедление - возможно, в рецессию.

Вопрос Мэтта предполагает телеологический взгляд на историю: общество движется по континууму от лучшего к худшему. Вико утверждает, что движение истории циклично, проходя через четыре стадии: ТЕОКРАТИЯ, АРИСТОКРАТИЯ, ДЕМОКРАТИЯ и РИКОРСО (апокалиптический сброс).

предположим, что GSE (агентства, которые являются либо США, либо имеют полную поддержку США) MBS - ипотечные облигации - являются безрисковыми. (свойства конвексности касаются ценообразования, но не влияют на это качество) тогда следует ожидать эффекта ужесточения или ослабления в ипотечных ставках, который