Федеральна резервна система старанно проводила грошово-кредитну політику прогнозних очікувань, яка є не стільки політикою, скільки пропагандою. Це означає, що зараз фонди ФРС, змінені на 1% або менше, не впливають на економіку, лише настрої, після яких ринки повернуться.

Мені здається, що найдешевший і найпродуктивніший актив – це покупка представника США в Конгресі. На це витрачається близько $200 000. Чому б не організувати пул представників, а потім продати його як RBS - Rep Backed Security. Розберіться пізніше, що робити з їхнім голосом.

Чи є у вас своя думка щодо виборів V.O.S? Чи варто? Чи не стане результат цього судового рішення найбільшою значною подією впливу на ринок у 2025 році? Хіба це не є наріжним каменем порядку денного Трампа, тарифи?

Ми створюємо злітно-посадкову смугу інфляції 👇 Тарифи призводять до зростання витрат на складування та запаси, і ці підвищення неминуче перекладаються на споживачів. Це матиме інфляційний характер, особливо на товари першої необхідності, що створює додаткове навантаження на бюджети домогосподарств. У міру зростання цін споживачі, швидше за все, будуть більше покладатися на кредити, і це саме те, що ми спостерігаємо з січня. Зручно, що банки дедалі охочіше надають кредити, що створює основу для нового циклу споживчого кредитування. Це має додати підтримки до періоду здорового економічного зростання. Коли ці тарифи в кінцевому підсумку виявляться незаконними, американські імпортери, швидше за все, отримають одноразове повернення податків (тобто стимули) в районі 350 - 400 мільярдів доларів. Це, швидше за все, йде на зворотний викуп, бонуси, можливо, навіть на деякі капітальні інвестиції. Але вона не йде до споживачів. Потім подумайте про те, що TGA раптом доведеться заправляти цей розмір.

Очевидно, що Трамп має намір послабити систему правосуддя, щоб отримати «унітарні виконавчі» повноваження. Коротше кажучи, він прямо атакує Конституцію США. це також свідчить про те, що Трамп стурбований тим, що він програє рішення Федерального апеляційного суду en banc VOS et al.

Справа все ще перебуває на розгляді? Це все про ТРО і пов'язане з цим презирство? Де цей випадок зараз? Це все ще в судах?

чи може це з'явитися в США? Ні, вони не такі важливі! Праворуч???

Стан економіки На мою думку, економіка скотилася в уповільнення - можливо, рецесію.

Питання Метта передбачає телеологічний погляд на історію: суспільство ковзає по континууму від кращого до гіршого. Віко каже, що рух історії циклічний, проходить чотири етапи: ТЕОКРАТІЯ, АРИСТОКРАТІЯ, ДЕМОКРАТІЯ та RICORSO (апокаліптичне перезавантаження).

припустимо, що GSE (агентства, які або є США, або мають повну підтримку США) MBS - іпотечні цінні папери - є безризиковими. (властивості опуклості передбачають ціноутворення, але не впливають на цю якість), то слід виявити ефект посилення або пом'якшення іпотечних ставок, який