Die Federal Reserve hat eine vorausschauende geldpolitische Strategie angewendet, die eher Propaganda als eine echte Politik ist. Was das bedeutet, ist, dass Änderungen der Fed Funds um 1 % oder weniger keine Auswirkungen auf die Wirtschaft haben, sondern nur auf die Stimmung, nach der die Märkte, nachdem sie verdaut wurden, zurückkehren werden.

Es scheint mir, dass das günstigste und produktivste Asset der Kauf eines US-Abgeordneten im Kongress ist. Etwa 200.000 $ reichen dafür. Warum nicht einen Pool von Abgeordneten organisieren und diesen dann als RBS - Rep Backed Security verkaufen? Überlege später, was mit ihrer Stimme zu tun ist.

Hast du eine Meinung zu V.O.S Selections? Solltest du? Wird das Ergebnis dieses Gerichtsurteils nicht das bedeutendste Marktereignis im Jahr 2025 sein? Ist das nicht der Schlüssel zur Trump-Agenda, Zölle?

Wir richten eine Inflationslandebahn ein 👇 Zölle treiben die Lager- und Bestandskosten in die Höhe, und diese Erhöhungen werden unvermeidlich an die Verbraucher weitergegeben. Das wird sich inflationär anfühlen, insbesondere bei lebenswichtigen Gütern, was zusätzlichen Druck auf die Haushaltsbudgets ausübt. Wenn die Preise steigen, werden die Verbraucher wahrscheinlich stärker auf Kredite angewiesen sein, und genau das sehen wir seit Januar. Bequem scheinen die Banken zunehmend bereit zu sein, Kredite zu vergeben, was die Bühne für einen neuen Verbraucherkreditzyklus bereitet. Das sollte eine gesunde wirtschaftliche Wachstumsphase unterstützen. Wenn diese Zölle letztendlich als rechtswidrig befunden werden, werden US-Importeure wahrscheinlich eine einmalige Steuererstattung (d.h. Stimulus) in der Größenordnung von 350 bis 400 Milliarden Dollar erhalten. Das wird wahrscheinlich für Aktienrückkäufe, Boni und vielleicht sogar einige Investitionen verwendet. Aber es wird nicht an die Verbraucher gehen. Dann denken Sie daran, dass TGA plötzlich in der Lage sein muss, diese Größe wieder aufzufüllen.

Es ist offensichtlich, dass Trump darauf abzielt, das Justizsystem zu schwächen, um "einheitliche Exekutiv"-Macht zu erlangen. Kurz gesagt, er greift direkt die US-Verfassung an. Das deutet auch darauf hin, dass Trump besorgt ist, die en banc VOS et al. Entscheidung des Bundesberufungsgerichts zu verlieren.

Ist der Fall noch anhängig? Geht es dabei um die einstweilige Verfügung und die daraus resultierende Missachtung? Wo steht dieser Fall jetzt? Ist er noch vor Gericht?

Kann das in den USA auftauchen? Nö, die sind nicht so wichtig! Richtig???

der Zustand der Wirtschaft ich denke, die Wirtschaft ist in eine Verlangsamung gerollt - möglicherweise in eine Rezession.

Matts Frage setzt eine teleologische Sicht der Geschichte voraus: Die Gesellschaft gleitet entlang eines Kontinuums von besser nach schlechter. Vico sagt, dass die Bewegung der Geschichte zyklisch ist und durch vier Phasen fortschreitet: THEOKRATIE, ARISTOKRATIE, DEMOKRATIE und RICORSO (apokalyptischer Reset).

Gehen wir davon aus, dass die GSE (die Agenturen, die entweder die USA sind oder eine volle Unterstützung der USA haben) MBS - hypothekenbesicherte Wertpapiere - risikofrei sind. (Die Konvexitätseigenschaften betreffen die Preisgestaltung, aber nicht die Qualität) Dann sollte man einen Straffungs- oder Lockerungseffekt bei den Hypothekenzinsen feststellen.