لسنوات ، كانت العملات المشفرة تضغط من أجل الوضوح القانوني بشأن حالة الأمان للرموز المميزة الآن يقولون ما يريدون بالفعل: أن يتم تعريف الرموز بشكل شامل على أنها ليست أوراق مالية ، حتى تلك التي لها خصائص هيكلية لعقود الاستثمار ولكن لا توجد ملزمة قانونية

يبدو أن هذا يهدف إلى الاستمرار في السماح للفرق بإجراء عمليات إعادة شراء غير شفافة وعمليات أخرى في السوق المفتوحة على الرموز "غير الأمنية" الخاصة بهم العمل مع مصدر بطول الذراع ، وبرنامج إعادة شراء غمز غمز بدون قابلية للتنفيذ أو الشفافية ، وبدون نظام إفصاح

هذا مطابق للتمثيلية القانونية حول رموز الحوكمة ، المصممة للتحايل على هاوي حيث "لا يتوقع أي مستثمر معقول ربحا"

الاستثناء الملحوظ هو خطاب تعليق A16Z الذي يحاول في الواقع معالجة المشكلات الأساسية تبدو بعض الرموز مثل عقود الاستثمار ، بغض النظر عن التعريفات الرسمية والحقوق القانونية هل يجب أن يكون هناك نظام لحماية المستثمر والإفصاح عنه؟

خطاب تعليق من Paradigm و MultiCoins و Electric و Galaxy تتطلع إلى تكريس الرموز المميزة غير المنفعة ل Wink-Wink كرموز غير مالية (PGs 2-4) لاحظ التركيز على "الحقوق القانونية الصريحة للمصالح المالية" واقتطاع لقول "ليس نصيحة مالية"