我猜测Saylor本周能够通过他的结构化产品筹集到大约2亿到2.25亿美元，这远低于ETH TCo端可用的10亿到20亿美元。 我认为ETHBTC相对于流动性差距的上涨幅度还不够。在7月最后两周，由于两者之间可见需求的差异（约10%），出现了30%的上涨，而当时的差异要小得多。 我相信存在一个“滞后”，因为在这些TCo中，您可以创造性地称之为“营运资本”的周转时间，从他们收到资金到部署资金的时间。 我认为情绪上也存在差距，因为昨天关于EO的讨论非常热烈，现有产品，如BTC和BTC.D，理论上可能受益最大。如果这个护城河确实存在：在这种再分配可能发生的第一天（今天）： 我们难道不应该看到需求的增加吗？然而，大家一直在支持的MSTR产品（关于STRC）在当天的交易量创下历史最低，仅为80万股（本周平均为140万股，自推出以来为200万股），而同一天ETHA / SBET / BMNR的交易量显著上升。 因此，我认为提出这个问题是合理的：