Bănuiesc că Saylor a reușit să strângă ~$200-225M din produsele sale structurate în această săptămână, ceea ce este substanțial mai mic decât ~$1-2B care a fost pus la dispoziție / este ușor disponibil la capătul ETH TCo Sugerez că ETHBTC nu a crescut suficient în raport cu decalajul de fluxuri creat. A existat o creștere de 30% în ultimele 2 săptămâni ale lunii iulie, de la o diferență mult mai mică în cantitatea existentă între cele două din perspectiva cererii vizibile (~10%) Cred că există un "decalaj" al cifrei de afaceri în jurul a ceea ce ați putea numi în mod creativ "capital de lucru" pentru acești TCo, RE: din momentul în care primesc capital până în momentul în care se desfășoară Cred că există și un decalaj în sentiment, deoarece ziua a fost foarte zgomotoasă în ceea ce privește EO și modul în care produsele tradiționale, cum ar fi BTC și BTC. D ar putea teoretic să beneficieze cel mai mult. Dacă acest șanț există într-adevăr: în prima zi în care această redistribuire ar fi putut avea loc (astăzi): Nu ar fi trebuit să vedem asta ▲ în pofta de mâncare? Cu toate acestea, produsul MSTR pe care toată lumea l-a susținut RE: STRC - s-a tranzacționat la cel mai mic volum din istorie @ 800K acțiuni (a avut o medie de 1,4 milioane în această săptămână / 2,0 milioane de la înființare) - în aceeași zi în care volumele ETHA / SBET / BMNR au crescut semnificativ Prin urmare, cred că este corect să întrebăm: