Moim zdaniem Saylor był w stanie zebrać około 200-225 milionów dolarów z jego produktów strukturalnych w tym tygodniu, co jest znacznie mniej niż około 1-2 miliardy dolarów, które zostały udostępnione / są łatwo dostępne na końcu ETH TCo. Sugeruję, że ETHBTC nie wzrosło wystarczająco w stosunku do luki w przepływach, która została stworzona. Był 30% wzrost w ostatnich 2 tygodniach lipca przy znacznie mniejszej różnicy w ilości istniejącej między tymi dwoma z perspektywy widocznego popytu (~10%). Uważam, że istnieje "opóźnienie" z powodu obrotu wokół tego, co można kreatywnie nazwać "kapitałem obrotowym" dla tych TCos, RE: od momentu, gdy otrzymują kapitał, do momentu, gdy go wdrażają. Myślę, że istnieje również luka w sentymencie, ponieważ wczoraj było bardzo głośno wokół EO i jak istniejące produkty, takie jak BTC i BTC.D, mogłyby teoretycznie najbardziej skorzystać. Jeśli ta fosa rzeczywiście istnieje: w pierwszy dzień, w którym ta redystrybucja mogła się odbyć (dzisiaj): Czy nie powinniśmy byli zobaczyć tego ▲ w apetytach? A jednak produkt MSTR, który wszyscy promowali RE: STRC - handlował przy najniższym wolumenie w historii @ 800K akcji (średnio 1.4M w tym tygodniu / 2.0M od początku) - w tym samym dniu, w którym wolumeny ETHA / SBET / BMNR znacznie wzrosły. Dlatego myślę, że słuszne jest zapytać: