La mia ipotesi è che Saylor sia riuscito a raccogliere circa ~$200-225M dai suoi prodotti strutturati questa settimana, che è sostanzialmente meno rispetto ai ~$1-2B che sono stati resi disponibili / sono prontamente disponibili sul lato ETH TCo. Suggerisco che ETHBTC non sia aumentato abbastanza rispetto al divario nei flussi creato. C'è stata un'incremento del 30% nelle ultime 2 settimane di luglio da una differenza molto più piccola nel quantum esistente tra i due da una prospettiva di domanda visibile (~10%). Credo che esista un "ritardo" a causa del turnover attorno a quello che potresti chiamare creativamente "capitale circolante" per questi TCos, RE: dal momento in cui ricevono capitale al momento in cui lo impiegano. Penso che ci sia inoltre un divario nel sentimento poiché ieri c'era molta confusione attorno all'EO e a come i prodotti esistenti, come BTC e BTC.D, potrebbero teoricamente beneficiarne di più. Se questo fossato esiste davvero: nel primo giorno in cui questa ridistribuzione potrebbe essere avvenuta (oggi): Non dovremmo aver visto quell'▲ nell'appetito? Eppure, il prodotto MSTR che tutti hanno sostenuto RE: STRC - ha scambiato il suo volume più basso di sempre a 800K azioni (mediamente 1.4M questa settimana / 2.0M dalla sua creazione) - nello stesso giorno in cui i volumi di ETHA / SBET / BMNR sono aumentati significativamente. Pertanto, penso sia giusto chiedere: