Mijn gok is dat Saylor in staat is geweest om deze week ~$200-225M op te halen met zijn gestructureerde producten, wat aanzienlijk minder is dan de ~$1-2B die beschikbaar is / direct beschikbaar is aan de ETH TCo kant. Ik stel voor dat ETHBTC niet genoeg is gestegen in verhouding tot de kloof in stromen die is ontstaan. Er was een stijging van 30% in de laatste 2 weken van juli vanuit een veel kleinere verschil in quantum dat bestaat tussen de twee vanuit een zichtbare vraag perspectief (~10%). Ik geloof dat er een "vertraging" bestaat vanwege de omloop rond wat je creatief "werkkapitaal" zou kunnen noemen voor deze TCos, RE: vanaf het moment dat ze kapitaal ontvangen tot het moment dat ze het inzetten. Ik denk dat er bovendien een kloof in sentiment is, aangezien gisteren veel rumoer was rond de EO en hoe gevestigde producten, zoals BTC en BTC.D theoretisch het meest zouden kunnen profiteren. Als deze gracht inderdaad bestaat: op de eerste dag dat deze herverdeling had kunnen plaatsvinden (vandaag): Zouden we dan niet die ▲ in appetijt moeten hebben gezien? Toch verhandelde het MSTR-product dat iedereen heeft gepromoot RE: STRC - op zijn laagste volume ooit @ 800K aandelen (had gemiddeld 1.4M deze week / 2.0M sinds de oprichting) - op dezelfde dag dat de volumes van ETHA / SBET / BMNR aanzienlijk stegen. Daarom denk ik dat het eerlijk is om te vragen: