LcStudy: > thực hành đánh bại các engine cờ vua giống như con người > bằng cách dự đoán những nước đi tốt nhất của Leela > theo dõi tiến trình theo thời gian > tinh lọc cờ vua giống như AlphaZero vào trong não của bạn dự án này là bài kiểm tra claude code của tôi so với đánh giá gpt5; những suy nghĩ bên dưới

rõ ràng là tôi có động lực để khen ngợi gpt5, nhưng tôi sẽ cố gắng giữ cho điều này không thiên lệch (và tôi có một số điểm cần lưu ý / những điều mà mã claude làm tốt hơn)

1. gpt5 chính xác hơn opus mặc dù có rất nhiều yếu tố làm cho các tác nhân tốt hơn ngoài độ chính xác (ví dụ như khả năng tự chủ, biết khi nào nên đặt câu hỏi, giao tiếp, v.v.), gpt5 thực sự mắc ít lỗi hơn opus. cảm giác như nó có nhiều "sức mạnh" hơn.

2. mã claude được tinh chỉnh hơn theo nhiều cách mã claude sạch hơn một chút so với codex cli (tức là, giao diện terminal đẹp hơn, cắt lệnh tốt hơn, dễ đọc hơn), nhưng chỉ trong ba ngày qua, cảm giác của cli đã cải thiện rất nhiều. tuần tới sẽ còn tốt hơn nữa.

3. gpt5 có thể điều khiển; opus có quan điểm Tôi thấy gpt5 mang tính chất trực tiếp hơn nhưng tốt hơn trong việc tuân theo hướng dẫn. Nó có thể không thêm sự tinh tế trừ khi bạn yêu cầu, nhưng nó sẽ không xóa tệp một cách không cần thiết mà không hỏi. Tôi tổng thể thích điều này, nhưng đôi khi opus lại đi xa và giúp làm đẹp một cách hữu ích.

4. gpt5 có sức bền tốt hơn Tôi rất ngạc nhiên về sức bền rõ ràng của gpt5 (điều mà claude đã làm rất tốt). Tôi khuyến khích mọi người sử dụng gpt5 hãy cố gắng tham vọng gấp 100 lần so với những gì họ nghĩ là có thể. Nó thực sự *có thể* xử lý các chỉnh sửa kéo dài cả ngày.