🔮 Liệu trí tuệ tập thể của một DAO có thể vượt trội hơn AI trong dài hạn không? AI sẽ tập trung quyền lực… nhưng trí tuệ tập thể phi tập trung cuối cùng sẽ chiến thắng vì nó bền bỉ và hiệu quả hơn. Tuần trước, cùng với @0xNN2 (@hatsprotocol), @federicoast (@Kleros_io), và @TheGabrielFior (@gnosischain), chúng tôi đã tổ chức một X Space về cách AI đang định nghĩa lại quản trị trong các DAO. Dưới đây là 5 hiểu biết mạnh mẽ nhất 👇 ⚖️ Tập trung vs Phi tập trung Nick dự đoán rằng AI sẽ tập trung quyền lực trong ngắn hạn, nhưng trong dài hạn, trí tuệ tập thể phi tập trung có thể vượt trội hơn các hệ thống tập trung. 🕒 Nghe tại [48:14 – 49:32] 💤 Sự tham gia và Rủi ro của sự thờ ơ Federico cảnh báo rằng sự tham gia thấp có thể khiến các thành viên ủy quyền mọi thứ cho các đại lý AI, làm mất đi bản chất quản trị do cộng đồng điều hành. 🕒 [16:15 – 18:31] 📊 Futarchy được hỗ trợ bởi AI Gabriel giải thích cách các đại lý AI trong các thị trường dự đoán có thể nâng cao quyết định tập thể, đánh giá các chỉ số như tác động của một token trước khi bỏ phiếu. 🕒 [12:06 – 13:18] ⚙️ Tự động hóa công việc quy mô lớn Nick dự đoán rằng 70–90% công việc sẽ được tự động hóa, chỉ để lại con người cho các quyết định quan trọng và đặt mục tiêu. 🕒 [32:34 – 34:46] 👑 Rủi ro của các tầng lớp mới Federico nhắc nhở chúng ta về "Luật Sắt của Oligarchy": Ngay cả với AI và blockchain, sẽ luôn có các tầng lớp ưu tú đưa ra quyết định; chỉ có công cụ sẽ thay đổi. 🕒 [57:26 – 57:55] Sự trỗi dậy của AI buộc chúng ta phải suy nghĩ lại: Vai trò nào phải vẫn là con người? Quyết định nào chúng ta có thể tự động hóa một cách an toàn? Làm thế nào chúng ta thực sự duy trì sự phi tập trung?