🔮 L'intelligence collective d'une DAO peut-elle surpasser l'IA à long terme ? L'IA va centraliser le pouvoir… mais l'intelligence collective décentralisée finira par l'emporter car elle est plus résiliente et efficace. La semaine dernière, avec @0xNN2 (@hatsprotocol), @federicoast (@Kleros_io) et @TheGabrielFior (@gnosischain), nous avons organisé un X Space sur la façon dont l'IA redéfinit la gouvernance dans les DAOs. Voici les 5 insights les plus puissants 👇 ⚖️ Centralisation vs Décentralisation Nick anticipe que l'IA va centraliser le pouvoir à court terme, mais à long terme, l'intelligence collective décentralisée pourrait surpasser les systèmes centralisés. 🕒 Écoutez-le à [48:14 – 49:32] 💤 Participation et Risque d'Apathie Federico a averti qu'une faible participation pourrait amener les membres à déléguer tout à des agents IA, perdant ainsi l'essence communautaire de la gouvernance. 🕒 [16:15 – 18:31] 📊 Futarchie alimentée par l'IA Gabriel a expliqué comment les agents IA dans les marchés de prédiction peuvent améliorer la prise de décision collective, en évaluant des métriques comme l'impact d'un token avant de voter. 🕒 [12:06 – 13:18] ⚙️ Automatisation massive du travail Nick prédit que 70 à 90 % du travail sera automatisé, laissant aux humains uniquement les décisions critiques et la définition des objectifs. 🕒 [32:34 – 34:46] 👑 Risque de nouvelles élites Federico nous a rappelé la "Loi de fer de l'oligarchie" : Même avec l'IA et la blockchain, il y aura toujours des élites prenant des décisions ; seuls les outils changeront. 🕒 [57:26 – 57:55] L'essor de l'IA nous oblige à repenser : Quels rôles doivent rester humains ? Quelles décisions pouvons-nous automatiser en toute sécurité ? Comment maintenir véritablement la décentralisation ?