🔮 Чи може колективний інтелект DAO перевершити штучний інтелект у довгостроковій перспективі? Штучний інтелект централізує владу... Але децентралізований колективний інтелект в кінцевому підсумку переможе, тому що він більш стійкий і ефективний. Минулого тижня разом з @0xNN2 (@hatsprotocol), @federicoast (@Kleros_io) та @TheGabrielFior (@gnosischain) ми провели X Space, присвячений тому, як штучний інтелект переосмислює управління в DAO. Ось 5 найпотужніших 👇 інсайтів ⚖️ Централізація vs децентралізація Нік передбачає, що штучний інтелект централізує владу в короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі колективний децентралізований інтелект може перевершити централізовані системи. 🕒 Послухайте його в [48:14 – 49:32] 💤 Участь та ризик апатії Федеріко попередив, що низька участь може призвести до того, що учасники будуть делегувати все агентам штучного інтелекту, втрачаючи суть управління, керовану спільнотою. 🕒 [16:15 – 18:31] 📊 Futarchy на основі штучного інтелекту Габріель пояснив, як агенти штучного інтелекту на ринках прогнозів можуть покращити прийняття колективних рішень, оцінюючи такі показники, як вплив токена, перед голосуванням. 🕒 [12:06 – 13:18] ⚙️ Масова автоматизація роботи Нік прогнозує, що 70–90% роботи буде автоматизовано, і людям залишаться лише для прийняття критичних рішень та постановки цілей. 🕒 [32:34 – 34:46] 👑 Ризик появи нових еліт Федеріко нагадав нам про «залізний закон олігархії»: Навіть з використанням штучного інтелекту та блокчейну завжди знайдуться еліти, які ухвалюватимуть рішення; Зміняться лише інструменти. 🕒 [57:26 – 57:55] Розвиток штучного інтелекту змушує нас переосмислити: Які ролі повинні залишатися людськими? Які рішення ми можемо безпечно автоматизувати? Як насправді підтримувати децентралізацію?