🔮 Kan den kollektiva intelligensen hos en DAO överträffa AI på lång sikt? AI kommer att centralisera makten... Men decentraliserad kollektiv intelligens kommer i slutändan att vinna eftersom den är mer motståndskraftig och effektiv. Förra veckan anordnade vi, tillsammans med @0xNN2 (@hatsprotocol), @federicoast (@Kleros_io) och @TheGabrielFior (@gnosischain), ett X Space om hur AI omdefinierar styrning i DAO:er. Här är de 5 mest kraftfulla insikterna 👇 ⚖️ Centralisering kontra decentralisering Nick förutser att AI kommer att centralisera makten på kort sikt, men på lång sikt kan kollektiv decentraliserad intelligens överträffa centraliserade system. 🕒 Hör den på [48:14 – 49:32] 💤 Delaktighet och risk för apati Federico varnade för att lågt deltagande kan leda till att medlemmar delegerar allt till AI-agenter, vilket skulle leda till att den community-drivna essensen av styrning går förlorad. 🕒 [16:15 – 18:31] 📊 Futarchy Drivs av AI Gabriel förklarade hur AI-agenter på prognosmarknader kan förbättra det kollektiva beslutsfattandet och utvärdera mätvärden som en tokens inverkan innan de röstar. 🕒 [12:06 – 13:18] ⚙️ Massiv automatisering av arbetet Nick förutspår att 70–90 % av arbetet kommer att automatiseras, vilket innebär att människor endast behöver fatta kritiska beslut och sätta upp mål. 🕒 [32:34 – 34:46] 👑 Risk för nya eliter Federico påminde oss om "oligarkins järnlag": Även med AI och blockchain kommer det alltid att finnas eliter som fattar beslut; Det är bara verktygen som kommer att ändras. 🕒 [57:26 – 57:55] Framväxten av AI tvingar oss att tänka om: Vilka roller måste förbli mänskliga? Vilka beslut kan vi automatisera på ett säkert sätt? Hur upprätthåller vi verkligen decentraliseringen?