🔮 Kan den kollektive intelligensen til en DAO overgå AI i det lange løp? AI vil sentralisere kraft... Men desentralisert kollektiv intelligens vil til slutt vinne fordi den er mer motstandsdyktig og effektiv. Forrige uke, sammen med @0xNN2 (@hatsprotocol), @federicoast (@Kleros_io) og @TheGabrielFior (@gnosischain), arrangerte vi et X Space om hvordan AI omdefinerer styring i DAO-er. Her er de 5 kraftigste innsiktene 👇 ⚖️ Sentralisering vs desentralisering Nick forventer at AI vil sentralisere makt på kort sikt, men i det lange løp kan kollektiv desentralisert intelligens overgå sentraliserte systemer. 🕒 Hør den på [48:14 – 49:32] 💤 Deltakelse og risiko for apati Federico advarte om at lav deltakelse kan føre til at medlemmene delegerer alt til AI-agenter, og mister den fellesskapsdrevne essensen av styring. 🕒 [16:15 – 18:31] 📊 Futarchy drevet av AI Gabriel forklarte hvordan AI-agenter i prediksjonsmarkeder kan forbedre kollektiv beslutningstaking, og evaluere beregninger som et tokens innvirkning før avstemning. 🕒 [12:06 – 13:18] ⚙️ Massiv arbeidsautomatisering Nick spår at 70–90 % av arbeidet vil bli automatisert, slik at mennesker bare kan ta kritiske beslutninger og sette mål. 🕒 [32:34 – 34:46] 👑 Risiko for nye eliter Federico minnet oss om «oligarkiets jernlov»: Selv med AI og blokkjede vil det alltid være eliter som tar beslutninger; bare verktøyene vil endre seg. 🕒 [57:26 – 57:55] Fremveksten av AI tvinger oss til å tenke nytt: Hvilke roller må forbli menneskelige? Hvilke beslutninger kan vi trygt automatisere? Hvordan opprettholder vi egentlig desentralisering?