🔮 Kann die kollektive Intelligenz eines DAO langfristig besser abschneiden als KI? KI wird die Macht zentralisieren… aber die dezentrale kollektive Intelligenz wird letztendlich gewinnen, weil sie widerstandsfähiger und effektiver ist. Letzte Woche haben wir zusammen mit @0xNN2 (@hatsprotocol), @federicoast (@Kleros_io) und @TheGabrielFior (@gnosischain) einen X Space veranstaltet, in dem wir darüber gesprochen haben, wie KI die Governance in DAOs neu definiert. Hier sind die 5 stärksten Erkenntnisse 👇 ⚖️ Zentralisierung vs. Dezentralisierung Nick erwartet, dass KI kurzfristig die Macht zentralisieren wird, aber langfristig könnte kollektive dezentrale Intelligenz zentralisierte Systeme übertreffen. 🕒 Höre es bei [48:14 – 49:32] 💤 Teilnahme und Risiko der Apathie Federico warnte, dass eine niedrige Teilnahme dazu führen könnte, dass Mitglieder alles an KI-Agenten delegieren, wodurch das gemeinschaftsgetriebene Wesen der Governance verloren geht. 🕒 [16:15 – 18:31] 📊 Futarchy, unterstützt von KI Gabriel erklärte, wie KI-Agenten in Prognosemärkten die kollektive Entscheidungsfindung verbessern können, indem sie Metriken wie die Auswirkungen eines Tokens vor der Abstimmung bewerten. 🕒 [12:06 – 13:18] ⚙️ Massive Automatisierung von Arbeiten Nick prognostiziert, dass 70–90% der Arbeit automatisiert werden, sodass Menschen nur für kritische Entscheidungen und die Festlegung von Zielen zuständig sind. 🕒 [32:34 – 34:46] 👑 Risiko neuer Eliten Federico erinnerte uns an das „Eisen-Gesetz der Oligarchie“: Selbst mit KI und Blockchain wird es immer Eliten geben, die Entscheidungen treffen; nur die Werkzeuge werden sich ändern. 🕒 [57:26 – 57:55] Der Aufstieg der KI zwingt uns zum Umdenken: Welche Rollen müssen menschlich bleiben? Welche Entscheidungen können wir sicher automatisieren? Wie können wir die Dezentralisierung wirklich aufrechterhalten?