Phải nói rằng Tom "Chad" Lee đã mua hàng đống ETH và đứng trước một khán giả để nói lên sự thật rằng không ai quan tâm hay "lo lắng" về P/E của Ethereum hay bất cứ thứ gì tương tự đã là điều tích cực nhất có thể và là điều mà tôi đã mong muốn người khác sẽ nhận ra trong nhiều năm qua. Hầu hết mọi người không biết điều này, nhưng 10 năm trước, mọi người đã cố gắng gán "các yếu tố cơ bản" của BTC vào việc có bao nhiêu cốc cà phê sẽ được mua bằng nó trước khi nó cuối cùng lột xác và phát triển ra khỏi cái meta đó thành một cái gì đó có TAM cao hơn nhiều. Bây giờ bạn đang chứng kiến Eth vượt qua cái hố đó trong thời gian thực. Theo ý kiến của tôi, điều này hoàn toàn xứng đáng và xin chúc mừng tất cả các Eth chads đã không ngừng hướng dẫn cộng đồng theo hướng này -- hướng thắng lợi -- trong những năm qua.

Nếu bạn kiểm tra các biểu đồ, bạn có thể bắt đầu thấy những sự xoay vòng đang diễn ra trong thời gian thực Điều này thật xứng đáng 🫡

Tôi chỉ sử dụng Polymarket một lần, và đó là cuộc bầu cử '24, nơi mà cách thị trường giải quyết cho kết quả đó chủ yếu là nhị phân và không chủ quan. Mọi người vẫn chưa hiểu rằng tỷ lệ mà bạn (thực sự) đặt cược không phải là những gì được hiển thị trong Có/Không, mà là nhân với % cơ hội mà các thế lực quyền lực cố gắng làm khó bạn và cơ hội ăn cắp tiền của bạn. Tôi thực sự tin rằng các thị trường dự đoán có mô hình sản phẩm khả thi (pmf), nhưng phiên bản này của Polymarket không phải là nó. Tôi đã nói với mọi người một cách riêng tư rằng không bao giờ nên đặt cược vào bất kỳ kết quả nào chủ quan vì lý do này - không đáng để căng thẳng và bạn có thể đánh giá thấp khả năng phải chịu đựng những điều vô lý/đánh lừa tương tự như những gì được hiển thị bên dưới trong tweet này.

Tôi đã thấy nhiều bài đăng nói rằng: Tài sản X hiện đang ở mức giá Y thời gian trước -- X phải là một khoản đầu tư tuyệt vời Tôi nghĩ đây là cách suy nghĩ sai lầm và nguy hiểm về cách định giá tài sản kỹ thuật số. Điều này đặt quá nhiều niềm tin vào các biểu đồ USD lịch sử nhìn về phía sau. Tất cả các bài đăng này đều đúng về mặt kỹ thuật, nhưng bỏ lỡ bức tranh lớn ở đây Cách tôi chọn để suy nghĩ về những điều này: Tôi nhìn vào tài sản X so với lịch sử Y chắc chắn, nhưng hãy nhớ câu chuyện Z. Z là yếu tố đầu vào mà hầu hết mọi người quên mất, đó là câu chuyện về bất cứ điều gì X đang cố gắng giành chiến thắng hoặc đạt được trong không gian này. Z là yếu tố quyết định Y. Y có rẻ cho Z không? Y có phải là tỷ lệ tốt hơn cho Z (Giá/TAM) so với lần trước khi tài sản này ở đây không? Z là yếu tố đã thay đổi trong vài năm qua nếu bạn đã chú ý. Nó đã thay đổi cả từ sự phát triển của X trong việc thực hiện nó, mà còn từ cách thị trường tổng thể đã đánh giá Z có giá trị bao nhiêu. Nếu bạn đã ở trong không gian này, bạn có thể có hiểu biết tốt hơn về Z, những dự án khác đang cạnh tranh cho Z, X đang đi trước hay sau, tốc độ phát triển của nó (hoặc không), quỹ đạo hiện tại của nó trong bối cảnh hiện tại, và chỉ khi đó bạn mới có thể trong tâm trí của mình cân nhắc tốt hơn rủi ro/phần thưởng của việc mua tài sản X Cơ bản là tôi đang nói rằng trong những năm qua tôi đã mua những thứ ở mức giá như hôm nay và cảm thấy thực sự tốt về điều đó vào thời điểm đó. Bây giờ, nhiều năm sau, tôi không nghĩ rằng chỉ đơn giản xem nó như một kiểu đặt cược tăng/giảm giống như bạn có thể đã làm từ những năm trước. Bây giờ tôi có nhiều thông tin hơn mà tôi không có trước đây và tôi sẽ cảm thấy khác về điều đó vì điều đó. Những yếu tố đầu vào này (bản thân X, cạnh tranh với X, giá trị của Z) sẽ thay đổi, và nhiệm vụ của tôi là thừa nhận điều đó và quyết định liệu nó có hấp dẫn (hoặc không) như trước đây và điều đó không được thực hiện (theo ý kiến của tôi) bằng các biểu đồ USD nhìn về phía sau. Vì vậy, những gì tôi cố gắng làm là cập nhật những giả định trước đây của mình, xem xét lại Z, xem những gì đã được xác nhận hoặc bác bỏ từ thị trường và PA từ những năm đã qua và sau đó quyết định những gì tôi muốn làm Hy vọng điều đó cũng có ý nghĩa với bạn