На початку цього року ETH знижувався по відношенню до BTC протягом усіх періодів часу на TradingView, крім All Time. 7 червоних, тільки 1 зелений Тепер 6 з 8 зелені лише ще 2 для перевертання🐬, доки ETH не перевершить BTC за всі періоди часу 👀👀👀👀👀👀👀

Я *сказав тобі*, що ETH ось-ось вирветься, прямо зараз

Зараз ETH ось-ось вибухне в будь-який день

Криптовалюта перебуває на етапі блокбастера проти Netflix. Прямо зараз компанії переходять на ланцюг і впроваджують криптовалюту, тому що вони цього хочуть. Вони це розуміють. Незабаром інші бізнеси будуть відчайдушно намагатися надолужити згаяне. Вони підуть на ланцюг, тому що їм це потрібно. Моя порада: будьте ранніми.

🔦 У центрі уваги прихильника: @efp 👋🏾 Познайомтеся з новим стовпом ончейн-соціальних мереж: FP дозволяє вам стежити за людьми, DAO та додатками - ончейн. Без силосів. Просто децентралізована ідентичність + намір. Чому ми хайпуємо? Тому що майбутнє Ethereum = розумні з'єднання, а не тільки смарт-контракти. 🌐❤️‍🔥 За підтримки EFP #ETHAccra привернемо увагу до африканських будівельників, які формують ончейн-ідентичність, соціальні графи та громадські спільноти. 🛠️ У вас є ідея об'єднати людей + протокол? 🔗 Подати заявку на злом: #EFP #ETHAccra2025 #OnchainSocial

Прибутковість класів активів з початку 2020 року говорить вам дуже чітку історію: найкраще спрацювали «технології» (ETH + QQQ) та «тверді активи» (BTC + GOLD). Відчувається, що ця історія триватиме все десятиліття.

Дивно, як Ілон володіє більшою кількістю всіх компаній, які він побудував, ніж Берні Сандерс. Це несправедливо. Ми повинні вкрасти компанії, які він побудував, і віддати їх Берні Сандерсу.

ЗАХИСТІТЬ СВІЙ ДОМЕН ENS РАНІШЕ, НІЖ ЦЕ ЗРОБИТЬ ХТОСЬ ІНШИЙ

Сім висновків з вердикту Storm від Coin Center: ▪️ 1. Єдине переконання — неліцензована грошова передача (18 U.S.C. § 1960) — ґрунтується головним чином на юридичному/регулятивному тлумаченні («чи вважається це грошовим переказом?»), а не на встановленні фактів судом присяжних. ▪️ 2. Суд на стадії клопотання про відхилення знехтував заявленими вказівками FinCEN щодо того, що вважається «грошовим переказом» у криптовалюті, і розглядав цю категорію як ширшу, ніж «контроль над коштами клієнтів». ▪️ 3. За визначенням «грошової передачі» в широкому сенсі простір присяжних для вирішення фактів був вузьким; Тлумачення суду багато в чому диктувало результат. ▪️ 4. Попередня записка Міністерства юстиції про «припинення регулювання обвинуваченням» не повністю вирішила питання §1960, залишила все відкритим для продовження судового переслідування; Міністерство юстиції відмовилося від теорії нереєстрації, але не від теорії «свідомої передачі злочинних коштів». Точка зору Coin Center: обидва залежать від «передачі» і є неприйнятними проти розробників, виключених керівництвом FinCEN. ▪️ 5. BRCA (Закон про регуляторну визначеність блокчейну), який тепер приєднаний до CLARITY і прийнятий Палатою представників, підтвердить, що неконтролюючі розробники не є грошовими переказами. Це не може допомогти Роману заднім числом, але Сенат має ухвалити його на майбутніх дебатах щодо ринкової структури. ▪️ 6. Співробітник Coin Center Майкл Левеллен подав до суду на Міністерство юстиції за заяву про те, що публікація/підтримка його програмного забезпечення не є неліцензованим переказом грошей. Coin Center продовжить підтримувати ці зусилля щодо виправлення юридичного тлумачення. ▪️ 7. Coin Center шкодує, що Роману загрожує вирок за теорію, яка суперечить вказівкам регулятора. Він повинен оскаржити відмову у задоволенні його клопотання про відвід; Coin Center допоможе, наскільки це можливо.

повернувся до .eth