no início deste ano, o ETH estava em baixa em relação ao BTC em todos os períodos de tempo no TradingView, exceto no All Time. 7 vermelhos, apenas 1 verde agora 6 de 8 estão verdes apenas 2 mais para inverter 🐬 até que o ETH tenha superado o BTC em todos os períodos de tempo 👀👀👀👀👀👀👀

eu *te disse* que o eth estava prestes a explodir, acertei novamente

o eth está prestes a romper a qualquer dia agora

O Crypto está no seu momento Blockbuster vs Netflix. Neste momento, as empresas estão a ir para a blockchain e a adotar criptomoedas porque querem. Elas entendem. Em breve, as outras empresas estarão desesperadamente a tentar alcançar. Elas irão para a blockchain porque precisam. O meu conselho: seja cedo.

🔦 𝗦𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲𝗿 𝗦𝗽𝗼𝘁𝗹𝗶𝗴𝗵𝘁: @efp 👋🏾 Diga olá a um novo pilar do social onchain: 𝗙𝗣 𝗹𝗲𝘁𝘀 𝘆𝗼𝘂 𝗳𝗼𝗹𝗹𝗼𝘄 𝗽𝗲𝗼𝗽𝗹𝗲, 𝗗𝗔𝗢𝘀 & 𝗮𝗽𝗽𝘀 - 𝗼𝗻𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻. Sem silos. Apenas identidade + intenção descentralizadas. 𝗪𝗵𝘆 𝗮𝗿𝗲 𝘄𝗲 𝗵𝘆𝗽𝗲𝗱? Porque o futuro do Ethereum = conexões inteligentes, não apenas contratos inteligentes. 🌐❤️‍🔥 Com o apoio da EFP, o #ETHAccra irá destacar construtores africanos que moldam a identidade onchain, gráficos sociais e comunidades públicas. 🛠️ Tem uma ideia que conecta pessoas + protocolo? 🔗 𝗔𝗽𝗽𝗹𝘆 𝘁𝗼 𝗵𝗮𝗰𝗸: #EFP #ETHAccra2025 #OnchainSocial

Os retornos das classes de ativos desde o início de 2020 contam uma história muito clara: o que funcionou melhor foi "tecnologia" (ETH + QQQ) e "ativos tangíveis" (BTC + OURO). Parece que esta história vai durar toda a década.

é louco como o elon possui mais de todas as empresas que construiu do que o bernie sanders. isso não é justo. devíamos roubar as empresas que ele construiu e entregá-las ao bernie sanders.

GARANTA O SEU DOMÍNIO ENS ANTES QUE OUTRA PESSOA O FAÇA

Sete Conclusões do Coin Center sobre o Veredicto da Tempestade: ▪️ 1. A única condenação—transmissão de dinheiro não licenciada (18 U.S.C. § 1960)—baseia-se principalmente na interpretação legal/regulatória ("isto conta como transmissão de dinheiro?") e não na apuração de fatos pelo júri. ▪️ 2. O tribunal, na fase de moção para arquivar, desconsiderou a orientação declarada do FinCEN sobre o que conta como "transmissão de dinheiro" em cripto e tratou a categoria como mais ampla do que "controle de fundos de clientes". ▪️ 3. Com "transmissão de dinheiro" definida de forma tão ampla, o espaço do júri para decidir fatos era estreito; a interpretação do tribunal ditou em grande parte o resultado. ▪️ 4. O memorando anterior do DOJ sobre "encerrar a regulação por meio de processos" não resolveu completamente as questões do §1960, deixando espaço para a continuação da acusação; o DOJ abandonou a teoria da falha em registrar, mas não a teoria de "transmissão intencional de fundos criminosos". A visão do Coin Center: ambas dependem de "transmitir" e são impróprias contra desenvolvedores excluídos pela orientação do FinCEN. ▪️ 5. O BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), agora anexado ao CLARITY e aprovado pela Câmara, confirmaria que desenvolvedores não controladores não são transmissores de dinheiro. Não pode ajudar Roman retroativamente, mas o Senado deve aprová-lo nos próximos debates sobre a estrutura do mercado. ▪️ 6. O colega do Coin Center, Michael Lewellen, está processando o DOJ para uma declaração de que publicar/manter seu software não é transmissão de dinheiro não licenciada. O Coin Center continuará a apoiar esse esforço para corrigir a interpretação legal. ▪️ 7. O Coin Center lamenta que Roman enfrente a sentença com base em uma teoria que contradiz a orientação do regulador. Ele deve apelar da negação de sua moção para arquivar; o Coin Center ajudará da melhor forma possível.

voltei para .eth