na początku tego roku ETH był w dół w porównaniu do BTC we wszystkich okresach na TradingView, z wyjątkiem całego czasu. 7 czerwonych, tylko 1 zielony teraz 6 z 8 jest zielonych jeszcze tylko 2, aby się odwróciły🐬, aż ETH przewyższy BTC we wszystkich okresach 👀👀👀👀👀👀👀

*Mówiłem ci*, że ETH zaraz wystrzeli, znowu miałem rację.

eth wkrótce ma zamiar wystrzelić w górę.

Krypto jest w swoim momencie Blockbuster vs Netflix. W tej chwili firmy przechodzą na blockchain i przyjmują kryptowaluty, ponieważ chcą. Rozumieją to. Wkrótce inne firmy będą desperacko próbować nadgonić. Przejdą na blockchain, ponieważ muszą. Moja rada: bądź na czas.

🔦 𝗦𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲𝗿 𝗦𝗽𝗼𝘁𝗹𝗶𝗴𝗵𝘁: @efp 👋🏾 Przywitaj się z nowym filarem społeczności onchain: 𝗙𝗣 𝗹𝗲𝘁𝘀 𝘆𝗼𝘂 𝗳𝗼𝗹𝗹𝗼𝘄 𝗽𝗲𝗼𝗽𝗹𝗲, 𝗗𝗔𝗢𝘀 & 𝗮𝗽𝗽𝘀 - 𝗼𝗻𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻. Bez silosów. Tylko zdecentralizowana tożsamość + intencje. 𝗪𝗵𝘆 𝗮𝗿𝗲 𝘄𝗲 𝗵𝘆𝗽𝗲𝗱? Ponieważ przyszłość Ethereum = inteligentne połączenia, a nie tylko inteligentne kontrakty. 🌐❤️‍🔥 Dzięki wsparciu EFP, #ETHAccra będzie promować afrykańskich twórców kształtujących tożsamość onchain, grafy społeczne i publiczne społeczności. 🛠️ Masz pomysł łączący ludzi + protokół? 🔗 𝗔𝗽𝗽𝗹𝘆 𝘁𝗼 𝗵𝗮𝗰𝗸: #EFP #ETHAccra2025 #OnchainSocial

Zyski klas aktywów od początku 2020 roku opowiadają bardzo jasną historię: Najlepiej sprawdziły się "technologia" (ETH + QQQ) i "twarde aktywa" (BTC + ZŁOTO). Wydaje się, że ta historia potrwa przez całą dekadę.

dzikie, jak Elon posiada więcej wszystkich firm, które zbudował, niż Bernie Sanders. To nie jest sprawiedliwe. Powinniśmy ukraść firmy, które zbudował, i dać je Bernie'emu Sandersowi.

ZABEZPIECZ SWOJĄ DOMEJNĘ ENS ZANIM KTOŚ INNY TO ZROBI

Siedem wniosków Coin Center z wyroku w sprawie Storm: ▪️ 1. Jedyna skazanie—nielegalne przesyłanie pieniędzy (18 U.S.C. § 1960)—opiera się głównie na interpretacji prawnej/regulacyjnej ("czy to się liczy jako przesyłanie pieniędzy?"), a nie na ustalaniu faktów przez ławę przysięgłych. ▪️ 2. Sąd, na etapie wniosku o oddalenie, zignorował wskazówki FinCEN dotyczące tego, co liczy się jako "przesyłanie pieniędzy" w kryptowalutach i potraktował tę kategorię jako szerszą niż "kontrola funduszy klientów." ▪️ 3. Przy tak szerokiej definicji "przesyłania pieniędzy" przestrzeń dla ławy przysięgłych do ustalania faktów była wąska; interpretacja sądu w dużej mierze dyktowała wynik. ▪️ 4. Poprzednia notatka DOJ "regulacja przez oskarżenie" nie rozwiązała w pełni problemów związanych z §1960, pozostawiając otwarte możliwości dalszego oskarżania; DOJ porzuciło teorię braku rejestracji, ale nie teorię "świadomego przesyłania przestępczych funduszy." Zdaniem Coin Center: obie opierają się na "przesyłaniu" i są niewłaściwe wobec deweloperów wykluczonych przez wskazówki FinCEN. ▪️ 5. BRCA (Ustawa o Pewności Regulacyjnej Blockchain), obecnie dołączona do CLARITY i przyjęta przez Izbę, potwierdzi, że deweloperzy, którzy nie kontrolują, nie są przesyłaczami pieniędzy. Nie może pomóc Romanowi retroaktywnie, ale Senat powinien ją przyjąć w nadchodzących debatach na temat struktury rynku. ▪️ 6. Michael Lewellen, współpracownik Coin Center, pozywa DOJ o deklarację, że publikowanie/utrzymywanie jego oprogramowania nie jest nielegalnym przesyłaniem pieniędzy. Coin Center będzie nadal wspierać ten wysiłek w celu skorygowania interpretacji prawnej. ▪️ 7. Coin Center ubolewa, że Roman staje przed wyrokiem na podstawie teorii, która stoi w sprzeczności z wytycznymi regulatora. Powinien odwołać się od odmowy swojego wniosku o oddalenie; Coin Center pomoże w miarę możliwości.

wrócił do .eth