Sekretess är normalt och att skriva kod är inte ett brott.

Ethereum firade nyligen sin 10-årsdag 🎂 Här är en tråd med alla som firar, ikoniska ögonblick och återupplever de bästa berättelserna från de senaste 10 åren 🧵

Domaren: Låt mig se det... Ställföreträdare: Herr Förperson, greve 1, hur kommer ni dit? Förman: Inte enhällig. Ställföreträdare 2: Räkna 2? Förperson: Skyldig. Suppleant: Åtalspunkt 3, IEEPA? Förman: Inte skyldig.

Fantastiskt att se så många stora L2:or nu på steg 1. Nästa mål vi bör sikta på är, enligt min mening, snabba (<1 timme) uttagstider, som möjliggörs av giltighetssystem (aka ZK). Jag anser att detta är ännu viktigare än steg 2. Snabba uttagstider är viktiga eftersom det helt enkelt är alldeles för lång tid för människor att vänta en vecka med att ta ut, och även för avsiktsbaserad överbryggning (t.ex. ERC-7683) blir kapitalkostnaden för hög om likviditetsleverantören måste vänta en vecka. Detta skapar stora incitament att istället använda lösningar med oacceptabla tillitsantaganden (t.ex. multisigs/MPC) som underminerar hela poängen med att ha L2:or istället för helt oberoende L1:or. Om vi kan minska de inhemska uttagstiderna till under 1 timme på kort sikt och 12 på medellång sikt, kan vi ytterligare cementera Ethereum L1 som standardplatsen för att utfärda tillgångar och det ekonomiska centrumet för Ethereums ekosystem. För att göra detta måste vi röra oss bort från optimistiska bevissystem, som i sig kräver att man väntar flera dagar för att dra sig tillbaka. Historiskt sett har ZK-bevisteknik varit omogen och dyr, vilket gjorde optimistiska bevis till det smarta och säkra valet. Men på senare tid har detta förändrats snabbt. är ett utmärkt ställe att spåra framstegen för ZK-EVM-bevis, som har förbättrats snabbt. Formell verifiering av ZK-bevis går också framåt. Tidigare i år föreslog jag en 2-av-3 ZK + OP + TEE säker systemstrategi som trär nålen mellan säkerhet, hastighet och mognad: * 2 av 3 system (ZK, OP) är tillförlitliga, så ingen enskild aktör (inkl TEE-tillverkare eller sidokanalangripare) kan bryta bevissystemet genom att bryta mot ett förtroendeantagande * 2 av 3 system (ZK, TEE) är omedelbara, så du får snabba uttag i normala fall * 2 av 3 system (TEE, OP) har varit i produktion i olika sammanhang i flera år Detta är ett tillvägagångssätt; kanske kommer folk att välja att istället göra ZK + ZK + OP tiebreak, eller ZK + ZK + säkerhetsrådet tiebreak. Jag har inga starka åsikter här, jag bryr mig om det underliggande målet, vilket är att vara snabb (i normalfallet) och säker. Med sådana bevissystem blir den enda återstående flaskhalsen för snabb avveckling gaskostnaden för att lämna in bevis på kedjan. Det är därför jag på kort sikt säger en gång i timmen: om du försöker skicka in en 500k+ gas ZK-bevis (eller en 5m gas STARK) mycket oftare, lägger det till en hög extra kostnad. På längre sikt kan vi lösa detta med aggregering: N bevis från N sammanslagningar (plus txs från användare av sekretessprotokoll) kan ersättas med ett enda bevis som bevisar giltigheten av N-bevisen. Detta blir ekonomiskt att skicka in en gång per plats, vilket möjliggör slutspelet: nästan omedelbar inhemsk cross-L2-tillgångsrörelse genom L1. Låt oss arbeta tillsammans för att få detta att hända.

I morgon ska 12 jurymedlemmar avgöra om det är ett brott att skriva öppen källkod. Det här fallet handlar om Romans framtid och det handlar också om huruvida utvecklare kan hållas straffrättsligt ansvariga för oföränderliga smarta kontrakt som de inte kan kontrollera. Prejudikatet här är skrämmande. Om Roman döms för att ha skrivit oföränderlig kod kan alla utvecklare som bidrar till integritetsteknik, MEV-skydd, alla DeFi-protokoll eller till och med blockkedjeprotokoll åtalas. Vi har redan vunnit mot OFAC – appellationsdomstolen i den femte kretsen beslutade att dessa kontrakt inte är sanktionerad egendom. Nu måste vi få juryn att förstå att man inte kan kontrollera det man inte kan förändra. Detta är det viktigaste fallet inom krypto. Inte bara för tornadopengar, utan för att det avgör om Amerika förblir en plats där vi kan bygga tillståndslös, integritetsbevarande teknik. Kod är tal. Integritet är en rättighet. I morgon får vi reda på om SDNY-juryn håller med. Kostnadsfritt @rstormsf !!!

Ethereum har alltid varit mer än bara en token. Men priset på ETH spelar roll, av så många anledningar. Det är ett stort nöje att släppa trailern för @Cointelegraph kommande @Ethereum minidokumentär som spelats in på @EthCC. Feat. @0xzak @jdetychey @tkstanczak @0xMarcB och mer.

Grattis på födelsedagen till Ethereum! 🥳 💥 10 år 🔥 100 % drifttid 🥇 1 i kundmångfald 🏆 1 i TVL 🧑 💻 1 i antal ekosystemutvecklare Vi ser fram emot ytterligare 10 fantastiska år 🦾

För 10 år sedan föddes @ethereum. Mitt favoritögonblick under den här tiden? @EthCC Paris 2018. Det kändes som att kliva in i den tidiga romerska senaten – idéerna, samtalen, intelligensen. Jag kommer för alltid att vara imponerad av briljansen och djupet i Ethereum-communityt.

Detta låser upp en ny yta för Ethereum-applikationer: ✍️ Tillfälliga meddelanden ⏳ Token som upphör att gälla 🗳️ Offchain-röster som är förankrade i OnChain-åtaganden 📸 Samordning av ögonblicksbilder 🗜 Komprimerade tillståndskanaler 🗃 och protokoll som är utformade för att leva på BLOB

OCH HÄR ÄR DEN: Det första blocket med 45 Milions gasgräns föreslås på #Ethereum Mainnet! 🔥🚀 Nästa mål: 60M 📈