La vie privée est normale et l’écriture de code n’est pas un crime.

Ethereum a récemment célébré son 10ème anniversaire 🎂 Voici un fil de tout le monde célébrant, des moments iconiques et des souvenirs des meilleures histoires des 10 dernières années 🧵

Juge : Laissez-moi voir... Adjoint : Monsieur le Président du jury, pour le chef d'accusation 1, quel est votre verdict ? Président du jury : Pas à l'unanimité. Adjoint 2 : Pour le chef d'accusation 2 ? Président du jury : Coupable. Adjoint : Pour le chef d'accusation 3, IEEPA ? Président du jury : Non coupable.

Incroyable de voir autant de L2 majeurs maintenant au stade 1. Le prochain objectif que nous devrions viser est, à mon avis, des temps de retrait rapides (<1h), rendus possibles par des systèmes de preuve de validité (alias ZK). Je considère cela même plus important que le stade 2. Des temps de retrait rapides sont importants car attendre une semaine pour retirer est tout simplement beaucoup trop long pour les gens, et même pour le pont basé sur l'intention (par exemple, ERC-7683), le coût du capital devient trop élevé si le fournisseur de liquidité doit attendre une semaine. Cela crée de grandes incitations à utiliser plutôt des solutions avec des hypothèses de confiance inacceptables (par exemple, multisigs/MPC) qui sapent tout l'intérêt d'avoir des L2 au lieu de L1 entièrement indépendants. Si nous pouvons réduire les temps de retrait natifs à moins de 1h à court terme, et 12s à moyen terme, alors nous pouvons encore consolider l'Ethereum L1 comme le lieu par défaut pour émettre des actifs, et le centre économique de l'écosystème Ethereum. Pour ce faire, nous devons nous éloigner des systèmes de preuve optimistes, qui nécessitent intrinsèquement d'attendre plusieurs jours pour retirer. Historiquement, la technologie de preuve ZK a été immature et coûteuse, ce qui a fait des preuves optimistes le choix intelligent et sûr. Mais récemment, cela change rapidement. est un excellent endroit pour suivre les progrès des preuves ZK-EVM, qui se sont améliorées rapidement. La vérification formelle sur les preuves ZK avance également. Plus tôt cette année, j'ai proposé une stratégie de système de preuve 2-of-3 ZK + OP + TEE qui équilibre sécurité, rapidité et maturité : * 2 des 3 systèmes (ZK, OP) sont sans confiance, donc aucun acteur unique (y compris le fabricant de TEE ou l'attaquant par canal latéral) ne peut briser le système de preuve en violant une hypothèse de confiance * 2 des 3 systèmes (ZK, TEE) sont instantanés, donc vous obtenez des retraits rapides dans le cas normal * 2 des 3 systèmes (TEE, OP) ont été en production dans divers contextes pendant des années C'est une approche ; peut-être que les gens choisiront plutôt de faire ZK + ZK + OP pour départager, ou ZK + ZK + conseil de sécurité pour départager. Je n'ai pas d'opinions fortes ici, je me soucie de l'objectif sous-jacent, qui est d'être rapide (dans le cas normal) et sécurisé. Avec de tels systèmes de preuve, le seul goulot d'étranglement restant pour un règlement rapide devient le coût du gaz pour soumettre des preuves sur la chaîne. C'est pourquoi à court terme je dis une fois par heure : si vous essayez de soumettre une preuve ZK de 500k+ gaz (ou un STARK de 5m gaz) beaucoup plus souvent, cela ajoute un coût supplémentaire élevé. À long terme, nous pouvons résoudre cela par agrégation : N preuves provenant de N rollups (plus des txs des utilisateurs de protocoles de confidentialité) peuvent être remplacées par une seule preuve qui prouve la validité des N preuves. Cela devient économique à soumettre une fois par créneau, permettant le jeu final : un mouvement d'actifs natifs inter-L2 presque instantané via le L1. Travaillons ensemble pour faire en sorte que cela se produise.

Demain, 12 jurés décideront si écrire du code open source est un crime. Cette affaire concerne l'avenir de Roman et elle pose également la question de savoir si les développeurs peuvent être tenus pénalement responsables pour des contrats intelligents immuables qu'ils ne peuvent pas contrôler. Le précédent ici est terrifiant. Si Roman est condamné pour avoir écrit du code immuable, alors chaque développeur contribuant à la technologie de la vie privée, à la protection MEV, à un protocole DeFi, ou même à des protocoles blockchain pourrait faire face à des poursuites. Nous avons déjà gagné contre l'OFAC -- la cour d'appel du cinquième circuit a statué que ces contrats ne sont pas des biens sanctionnables. Maintenant, nous avons besoin que le jury comprenne que vous ne pouvez pas contrôler ce que vous ne pouvez pas changer. C'est l'affaire la plus importante dans le domaine de la crypto. Pas seulement pour tornado cash, mais parce qu'elle décide si l'Amérique reste un endroit où nous pouvons construire des technologies sans autorisation et préservant la vie privée. Le code est une expression. La vie privée est un droit. Demain, nous découvrirons si le jury du SDNY est d'accord. Libérez @rstormsf !!!

Ethereum a toujours été plus qu'un simple token. Mais le prix de l'ETH compte, pour tant de raisons. C'est un grand plaisir de dévoiler la bande-annonce du mini-documentaire à venir de @Cointelegraph sur @Ethereum, filmé à @EthCC. Avec @0xzak @jdetychey @tkstanczak @0xMarcB et d'autres.

Joyeux anniversaire à Ethereum ! 🥳 💥 10 ans 🔥 100 % de disponibilité 🥇 1 en diversité des clients 🏆 1 en TVL 🧑‍💻 1 en nombre de développeurs de l'écosystème À une autre décennie formidable 🦾

Il y a 10 ans, @ethereum est né. Mon moment préféré durant cette période ? @EthCC Paris 2018. On avait l'impression de pénétrer dans le Sénat romain ancien - les idées, les conversations, l'intelligence. Je serai toujours émerveillé par le génie et la profondeur de la communauté Ethereum.

Cela ouvre une nouvelle surface pour les applications Ethereum : ✍️ messagerie éphémère ⏳ jetons qui expirent 🗳️ votes hors chaîne ancrés à des engagements sur chaîne 📸 coordination de snapshots 🗜 canaux d'état compressés 🗃 et protocoles conçus pour vivre sur blob

ET VOICI : Premier bloc proposé avec une limite de gaz de 45 millions sur le réseau principal #Ethereum ! 🔥🚀 Prochain objectif : 60M 📈