I dag avkunnade en jury på Manhattan en deldom i Roman Storms fall: de dömde honom på åtalspunkt 2, konspiration för att bryta mot paragraf 1960, och kom inte fram till en dom för åtalspunkterna 1 och 3, konspiration för att tvätta pengar och brott mot sanktioner.  Vi är besvikna över att juryn inte erkände att Storm inte skulle vara ansvarig för handlingar av tredje part som han inte kunde kontrollera. Även om det är förståeligt att juryn inte kunde nå ett beslut om alla anklagelser – eftersom regeringen gjorde många misstag hela tiden och deras fall inte var övertygande – hoppades vi på ett annat resultat för Storm.  Regeringens fall som riktar sig mot en mjukvaruutvecklare borde aldrig ha väckts i första hand och är fortfarande fundamentalt felaktigt: Tornado Cash är programvara utan förvaring genom vilken människor engagerar sig i självstyrda, p2p-transaktioner.  Till och med regeringen erkänner att Tornado Cash-utvecklarna inte utövade och inte kunde utöva kontroll eller förvaring över användarnas tillgångar.  Vi kommer att fortsätta att stödja Storm när han överklagar domen om paragraf 1960. På DeFi Education Fund kommer vi alltid att förespråka DeFi-programvaruutvecklares grundläggande rättigheter, eftersom vi innerligt anser att mjukvaruutvecklare förtjänar friheten att bygga decentraliserade finansiella verktyg och infrastruktur, inklusive integritetsbevarande teknik.

Roman Storm har befunnits skyldig till åtalspunkt 2, konspiration för att driva en olicensierad penningöverföringsverksamhet. Juryn var inte enig på de andra två punkterna.

Suppleant: Stig upp allihopa! Juryn är med! [Jurymedlemmar lämnar in] Domare Failla: Av dina anteckningar förstår jag att du har en enhällig dom på en eller flera åtalspunkter. Du kan lämna tillbaka det och fortsätta, eller vänta tills allt är avslutat. Eller 3, kom tillbaka och säg att du är låst i vila