Privatsphäre ist normal, und das Schreiben von Code ist kein Verbrechen.

Ethereum hat kürzlich seinen 10. Geburtstag gefeiert 🎂 Hier ist ein Thread von allen, die feiern, ikonischen Momenten und den besten Geschichten aus den letzten 10 Jahren 🧵

Richter: Lass mich sehen... Stellvertreter: Herr Vorsteher, Anklagepunkt 1, wie lautet Ihr Urteil? Vorsteher: Nicht einstimmig. Stellvertreter 2: Anklagepunkt 2? Vorsteher: Schuldig. Stellvertreter: Anklagepunkt 3, IEEPA? Vorsteher: Nicht schuldig.

Es ist erstaunlich zu sehen, dass so viele große L2s jetzt auf Stufe 1 sind. Das nächste Ziel, auf das wir hinarbeiten sollten, sind meiner Meinung nach schnelle (<1h) Abhebungszeiten, ermöglicht durch Validitäts- (auch bekannt als ZK) Nachweissysteme. Ich halte dies für noch wichtiger als Stufe 2. Schnelle Abhebungszeiten sind wichtig, denn eine Woche auf eine Abhebung zu warten, ist einfach viel zu lang für die Menschen, und selbst für absichtsbasiertes Bridging (z. B. ERC-7683) wird die Kapitalkosten zu hoch, wenn der Liquiditätsanbieter eine Woche warten muss. Dies schafft große Anreize, stattdessen Lösungen mit inakzeptablen Vertrauensannahmen (z. B. Multisigs/MPC) zu verwenden, die den ganzen Sinn von L2s anstelle von vollständig unabhängigen L1s untergraben. Wenn wir die nativen Abhebungszeiten kurzfristig auf unter 1h und mittelfristig auf 12s reduzieren können, dann können wir das Ethereum L1 weiter als den Standardort zur Ausgabe von Vermögenswerten und das wirtschaftliche Zentrum des Ethereum-Ökosystems festigen. Um dies zu erreichen, müssen wir uns von optimistischen Nachweissystemen entfernen, die von Natur aus mehrere Tage warten müssen, um abzuheben. Historisch gesehen war die ZK-Nachweistechnologie unreif und teuer, was optimistische Nachweise zur klugen und sicheren Wahl machte. Aber in letzter Zeit ändert sich dies schnell. ist ein ausgezeichneter Ort, um den Fortschritt der ZK-EVM-Nachweise zu verfolgen, die sich schnell verbessern. Die formale Verifizierung von ZK-Nachweisen schreitet ebenfalls voran. Früher in diesem Jahr habe ich eine Strategie für ein 2-von-3-ZK + OP + TEE-Nachweissystem vorgeschlagen, die das Gleichgewicht zwischen Sicherheit, Geschwindigkeit und Reife hält: * 2 von 3 Systemen (ZK, OP) sind vertrauenslos, sodass kein einzelner Akteur (einschließlich TEE-Hersteller oder Seitenkanalangreifer) das Nachweissystem durch Verletzung einer Vertrauensannahme brechen kann. * 2 von 3 Systemen (ZK, TEE) sind sofort, sodass Sie im Normalfall schnelle Abhebungen erhalten. * 2 von 3 Systemen (TEE, OP) sind seit Jahren in verschiedenen Kontexten in Produktion. Dies ist ein Ansatz; vielleicht entscheiden sich die Leute stattdessen für ZK + ZK + OP-Tiebreak oder ZK + ZK + Sicherheitsrat-Tiebreak. Ich habe hier keine starken Meinungen, mir geht es um das zugrunde liegende Ziel, das schnell (im Normalfall) und sicher sein soll. Mit solchen Nachweissystemen wird der einzige verbleibende Engpass für schnelle Abwicklungen die Gaskosten für die Einreichung von Nachweisen on-chain. Deshalb sage ich kurzfristig einmal pro Stunde: Wenn Sie versuchen, einen 500k+ Gas ZK-Nachweis (oder einen 5m Gas STARK) viel häufiger einzureichen, entstehen hohe zusätzliche Kosten. Langfristig können wir dies mit Aggregation lösen: N Nachweise von N Rollups (plus Transaktionen von Nutzern des Datenschutzprotokolls) können durch einen einzigen Nachweis ersetzt werden, der die Gültigkeit der N Nachweise beweist. Dies wird wirtschaftlich, um einmal pro Slot eingereicht zu werden, und ermöglicht das Endspiel: nahezu sofortige native Vermögensbewegungen über L2 durch das L1. Lass uns zusammenarbeiten, um dies zu verwirklichen.

Morgen werden 12 Geschworene entscheiden, ob das Schreiben von Open-Source-Code ein Verbrechen ist. Dieser Fall betrifft Romans Zukunft und auch die Frage, ob Entwickler für unveränderliche Smart Contracts, die sie nicht kontrollieren können, strafrechtlich verantwortlich gemacht werden können. Der Präzedenzfall hier ist erschreckend. Wenn Roman für das Schreiben von unveränderlichem Code verurteilt wird, könnten alle Entwickler, die zu Privatsphäre-Technologien, MEV-Schutz, irgendeinem DeFi-Protokoll oder sogar Blockchain-Protokollen beitragen, strafrechtlich verfolgt werden. Wir haben bereits gegen OFAC gewonnen – das Berufungsgericht des Fifth Circuit entschied, dass diese Verträge kein sanktionierbares Eigentum sind. Jetzt müssen wir die Jury davon überzeugen, dass man nicht kontrollieren kann, was man nicht ändern kann. Dies ist der wichtigste Fall im Krypto-Bereich. Nicht nur für Tornado Cash, sondern weil er entscheidet, ob Amerika ein Ort bleibt, an dem wir genehmigungsfreie, datenschutzbewahrende Technologien entwickeln können. Code ist Sprache. Privatsphäre ist ein Recht. Morgen erfahren wir, ob die SDNY-Jury zustimmt. Frei @rstormsf !!!

Ethereum war schon immer mehr als nur ein Token. Aber der Preis von ETH ist aus so vielen Gründen wichtig. Es ist mir eine große Freude, den Trailer für die kommende @Cointelegraph Mini-Dokumentation über @Ethereum zu veröffentlichen, die auf der @EthCC gedreht wurde. Mit @0xzak, @jdetychey, @tkstanczak, @0xMarcB und mehr.

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Ethereum! 🥳 💥 10 Jahre 🔥 100% Betriebszeit 🥇 1 in der Client-Diversität 🏆 1 im TVL 🧑‍💻 1 in der Anzahl der Ökosystem-Entwickler Auf weitere 10 großartige Jahre 🦾

Vor 10 Jahren wurde @ethereum geboren. Mein Lieblingsmoment in dieser Zeit? @EthCC Paris 2018. Es fühlte sich an, als würde man in den frühen römischen Senat eintreten - die Ideen, Gespräche, Intelligenz. Ich werde für immer von der Brillanz und Tiefe der Ethereum-Community beeindruckt sein.

Dies eröffnet eine neue Oberfläche für Ethereum-Anwendungen: ✍️ vergängliche Nachrichten ⏳ Token, die ablaufen 🗳️ Offchain-Abstimmungen, die an Onchain-Verpflichtungen verankert sind 📸 Snapshot-Koordination 🗜 komprimierte Zustandskanäle 🗃 und Protokolle, die auf Blob leben sollen

UND HIER IST ES: Erster Block mit einem Gaslimit von 45 Millionen auf dem #Ethereum Mainnet vorgeschlagen! 🔥🚀 Nächstes Ziel: 60M 📈