La privacy è normale e scrivere codice non è un crimine.

Ethereum ha recentemente festeggiato il suo 10° compleanno 🎂 Ecco un thread di tutti coloro che festeggiano, momenti iconici e rivivendo le migliori storie degli ultimi 10 anni 🧵

Giudice: Fammi vedere... Vice: Signor Presidente, Accusa 1, come trovate? Presidente: Non unanime. Vice 2: Accusa 2? Presidente: Colpevole. Vice: Accusa 3, IEEPA? Presidente: Non colpevole.

È fantastico vedere così tanti L2 principali ora al primo stadio. Il prossimo obiettivo a cui dovremmo puntare è, a mio avviso, tempi di prelievo rapidi (<1h), abilitati da sistemi di prova di validità (alias ZK). Considero questo ancora più importante del secondo stadio. I tempi di prelievo rapidi sono importanti perché aspettare una settimana per prelevare è semplicemente troppo lungo per le persone, e anche per il bridging basato sull'intento (es. ERC-7683), il costo del capitale diventa troppo alto se il fornitore di liquidità deve aspettare una settimana. Questo crea grandi incentivi a utilizzare invece soluzioni con assunzioni di fiducia inaccettabili (es. multisig/MPC) che minano l'intero scopo di avere L2 invece di L1 completamente indipendenti. Se possiamo ridurre i tempi di prelievo nativi a meno di 1h a breve termine, e 12s a medio termine, allora possiamo ulteriormente consolidare l'Ethereum L1 come il luogo predefinito per emettere asset e il centro economico dell'ecosistema Ethereum. Per fare questo, dobbiamo allontanarci dai sistemi di prova ottimistica, che richiedono intrinsecamente di aspettare diversi giorni per prelevare. Storicamente, la tecnologia delle prove ZK è stata immatura e costosa, il che ha reso le prove ottimistiche la scelta intelligente e sicura. Ma recentemente, questo sta cambiando rapidamente. è un ottimo posto per monitorare i progressi delle prove ZK-EVM, che sono migliorate rapidamente. La verifica formale sulle prove ZK sta anche avanzando. All'inizio di quest'anno, ho proposto una strategia di sistema di prova 2-di-3 ZK + OP + TEE che cerca di bilanciare sicurezza, velocità e maturità: * 2 dei 3 sistemi (ZK, OP) sono senza fiducia, quindi nessun attore singolo (incluso il produttore TEE o un attaccante di canale laterale) può compromettere il sistema di prova violando un'assunzione di fiducia * 2 dei 3 sistemi (ZK, TEE) sono istantanei, quindi ottieni prelievi rapidi nel caso normale * 2 dei 3 sistemi (TEE, OP) sono stati in produzione in vari contesti per anni Questo è un approccio; forse le persone opteranno invece per un pareggio ZK + ZK + OP, o ZK + ZK + pareggio del consiglio di sicurezza. Non ho opinioni forti qui, mi interessa l'obiettivo sottostante, che è essere veloci (nel caso normale) e sicuri. Con tali sistemi di prova, l'unico collo di bottiglia rimanente per un rapido regolamento diventa il costo del gas per inviare prove on-chain. Questo è il motivo per cui a breve termine dico una volta all'ora: se provi a inviare una prova ZK da 500k+ gas (o un STARK da 5m gas) molto più spesso, aggiunge un costo aggiuntivo elevato. A lungo termine, possiamo risolvere questo con l'aggregazione: N prove da N rollup (più tx da utenti di protocolli di privacy) possono essere sostituite da una singola prova che dimostra la validità delle N prove. Questo diventa economico da inviare una volta per slot, abilitando il gioco finale: movimento di asset nativo cross-L2 quasi istantaneo attraverso l'L1. Lavoriamo insieme per farlo accadere.

Domani, 12 giurati decideranno se scrivere codice open source sia un crimine. Questo caso riguarda il futuro di Roman ed è anche una questione se gli sviluppatori possano essere ritenuti penalmente responsabili per contratti intelligenti immutabili che non possono controllare. Il precedente qui è terrificante. Se Roman viene condannato per aver scritto codice immutabile, allora ogni sviluppatore che contribuisce alla tecnologia per la privacy, alla protezione MEV, a qualsiasi protocollo DeFi, o persino ai protocolli blockchain potrebbe affrontare un'accusa. Abbiamo già vinto contro l'OFAC -- la corte d'appello del quinto circuito ha stabilito che questi contratti non sono beni sanzionabili. Ora abbiamo bisogno che la giuria comprenda che non puoi controllare ciò che non puoi cambiare. Questo è il caso più importante nel mondo delle criptovalute. Non solo per tornado cash, ma perché decide se l'America rimarrà un luogo in cui possiamo costruire tecnologia senza permessi e che preserva la privacy. Il codice è espressione. La privacy è un diritto. Domani scopriremo se la giuria del SDNY è d'accordo. Libertà per @rstormsf !!!

Ethereum è sempre stato più di un semplice token. Ma il prezzo di ETH è importante, per così tante ragioni. È un grande piacere rilasciare il trailer del mini-documentario di @Cointelegraph in arrivo su @Ethereum girato a @EthCC. Con @0xzak @jdetychey @tkstanczak @0xMarcB e altri.

Buon compleanno a Ethereum! 🥳 💥 10 anni 🔥 100% di uptime 🥇 1 nella diversità dei client 🏆 1 nel TVL 🧑‍💻 1 nel numero di sviluppatori dell'ecosistema Ecco a altri 10 fantastici anni 🦾

10 anni fa, @ethereum è nato. Il mio momento preferito in questo periodo? @EthCC Parigi 2018. Sembrava di entrare nel primo Senato Romano - le idee, le conversazioni, l'intelligenza. Sarò sempre stupito dalla brillantezza e dalla profondità della comunità Ethereum.

Questo sblocca una nuova superficie per le applicazioni Ethereum: ✍️ messaggistica effimera ⏳ token che scadono 🗳️ voti offchain ancorati a impegni onchain 📸 coordinazione degli snapshot 🗜 canali di stato compressi 🗃 e protocolli progettati per vivere su blob

E QUI CI SIAMO: Primo blocco proposto con un limite di gas di 45 milioni sulla Mainnet di #Ethereum! 🔥🚀 Prossimo obiettivo: 60M 📈