Существует извращенная игра, в которую мы сегодня играем с концепцией инфляции, и я надеюсь, что мы остановимся. Мы все знаем, что CPI — это ерунда, но когда выходят данные CPI, мы обсуждаем, как они ниже или выше, или что ФРС должна снизить процентные ставки. На самом деле мы просто играем в "мы знаем, что это ерунда, но это игра, которую вы, мистер правительство, предлагаете играть, так что мы будем держать вас за ваши ерундовые цифры." Но проблема в том, что, делая это, мы также обманываем себя, и это заставляет людей ошибочно верить, что пороговая ставка ниже — вы слышите людей, которые знают лучше, как TIPs или какие-то облигации платят реальную ставку, когда они также знают, что это ерунда. Мы застреваем в использовании фальшивой терминологии, и даже биткойнеры говорят такие вещи, как "инфляция ниже целевого уровня ФРС", так что они должны снизить, когда мы всегда должны говорить, что это ерунда и оставлять это так. Согласно официальной статистике CPI за последние 20 лет, он вырос на 62-65%, так что $100 сейчас равны примерно $160~ (согласно этому). Но если использовать измерение инфляции до 1983 года, то за последние 20 лет он вырос на 180-210%, так что $100 в 2005 году сейчас равны примерно $300~. Так что даже по этой инфляции 6-7% в год, и даже тогда это слишком низко, так как это не учитывает многие вещи. SP500 только около нуля с инфляцией примерно 7.4% в год за последние 20 лет — мы обманываем себя, думая, что покупка SP500 связана с обогащением со временем, когда на самом деле это просто поддержание покупательной способности, как "сэкономленная копейка — это заработанная копейка." Причина, по которой они никогда не изменят определение обратно, не из-за заговора, а потому, что так много вещей имеют увеличения обязательств, скорректированных по CPI, так что это не просто изменение определения, а влияет на государственные расходы.