Há um jogo perverso que jogamos hoje com o conceito de inflação que espero que paremos Todos sabemos que o IPC é uma farsa, mas quando os números do IPC são divulgados, debatemos sobre como estão mais baixos ou mais altos ou que o Fed deveria cortar as taxas de juro A realidade é que estamos apenas fazendo o "sabemos que é uma farsa, mas este é o jogo que você sugere jogar, sr. governo, então vamos responsabilizá-lo pelos seus números falsos" Mas o problema é que, ao fazer isso, também enganamos a nós mesmos e isso faz com que as pessoas acreditem falsamente que a taxa de obstáculo é mais baixa - você ouve pessoas que sabem melhor sobre como os TIPs ou algum título está pagando uma taxa real quando também sabem que é uma farsa Ficamos presos a usar terminologia falsa e até os Bitcoiners dirão coisas como "a inflação está abaixo da taxa-alvo do Fed", então eles deveriam cortar quando deveríamos sempre estar dizendo que é uma farsa e deixar isso claro Com base nas estatísticas oficiais do IPC nos últimos 20 anos, subiu 62-65%, então $100 agora é o mesmo que $160~ (de acordo com isso) Mas se você usar a medição de inflação anterior a 1983, então nos últimos 20 anos subiu 180-210%, então $100 em 2005 agora é o mesmo que $300~ Portanto, mesmo com essa inflação de 6-7% ao ano, mesmo assim é muito baixa, pois não considera muitas coisas O SP500 está apenas quase estável com a inflação em cerca de 7,4% ao ano nos últimos 20 anos - enganamos a nós mesmos pensando que comprar SP500 é sobre enriquecer ao longo do tempo, quando na verdade é apenas sobre manter o poder de compra da maneira "um centavo poupado é um centavo ganho" A razão pela qual eles nunca mudarão a definição de volta não é devido a uma conspiração, mas sim porque muitas coisas têm aumentos ajustados pelo IPC em obrigações, então não é apenas uma mudança de definição, mas impacta os gastos do governo.