Hay un juego perverso que jugamos hoy con el concepto de inflación que espero que paremos. Todos sabemos que el IPC es una tontería, pero cuando salen las cifras del IPC debatimos sobre si son más bajas o más altas o si la Reserva Federal debería recortar las tasas de interés. La realidad es que solo estamos haciendo el "sabemos que es una tontería, pero este es el juego que usted, señor gobierno, sugiere jugar, así que lo vamos a responsabilizar por sus cifras engañosas." Pero el problema es que al hacer eso también nos engañamos a nosotros mismos y hace que la gente crea erróneamente que la tasa de referencia es más baja; escuchas a personas que saben más sobre cómo los TIPs o algún bono están pagando una tasa real cuando también saben que es una tontería. Nos quedamos atrapados usando terminología falsa e incluso los bitcoiners dirán cosas como "la inflación está por debajo de la tasa objetivo de la Fed", así que deberían recortar, cuando siempre deberíamos decir que es una tontería y dejarlo en eso. Basado en las estadísticas oficiales del IPC en los últimos 20 años, subió un 62-65%, así que $100 ahora son lo mismo que ~$160 (según esto). Pero si usas la medición de inflación anterior a 1983, entonces en los últimos 20 años subió un 180-210%, así que $100 en 2005 ahora son lo mismo que ~$300. Así que incluso en esta inflación es del 6-7% al año y aun así es demasiado baja ya que no considera muchas cosas. El SP500 está solo cerca de plano con una inflación de aproximadamente 7.4% al año durante los últimos 20 años; nos engañamos pensando que comprar SP500 se trata de enriquecerse con el tiempo cuando en realidad se trata de mantener el poder adquisitivo de la manera en que "un centavo ahorrado es un centavo ganado." La razón por la que nunca cambiarán la definición de vuelta no es debido a una conspiración, sino porque tantas cosas tienen aumentos ajustados por el IPC en obligaciones, así que no es solo un cambio de definición, sino que impacta el gasto del gobierno.