Há um jogo perverso que jogamos hoje com o conceito de inflação que espero que paremos Todos nós sabemos que o IPC é bs, mas quando os números do IPC são divulgados, debatemos sobre como é mais baixo ou mais alto ou que o Fed deve cortar as taxas de juros A realidade é que estamos apenas fazendo o "sabemos que é BS, mas este é o jogo que você sugere jogar mr governo, então vamos mantê-lo em seus números BS" Mas o problema é que, ao fazer isso, também nos enganamos e isso faz com que as pessoas acreditem falsamente que a taxa mínima é menor - você ouve pessoas que sabem melhor como os TIPs ou algum título está pagando uma taxa real quando também sabem que é BS Ficamos presos ao uso de terminologia falsa e até mesmo os Bitcoiners dirão coisas como "a inflação está abaixo da meta do fed", então eles devem cortar quando deveríamos sempre dizer que é BS e deixar por isso mesmo Com base nas estatísticas oficiais do IPC nos últimos 20 anos, ele subiu 62-65%, então US$ 100 agora é o mesmo que US$ 160 ~ (de acordo com isso) Mas se você usar a medição da inflação pré-1983, nos últimos 20 anos ela subiu 180-210%, então $ 100 em 2005 agora é o mesmo que $ 300 ~ Portanto, mesmo com isso, a inflação é de 6 a 7% ao ano e, mesmo assim, é muito baixa, pois não considera muitas coisas O SP500 está apenas quase estável, com inflação de cerca de 7,4% ao ano nos últimos 20 anos - nos enganamos ao pensar que comprar o SP500 é ficar rico ao longo do tempo, quando se trata apenas de manter o poder de compra da mesma forma que "um centavo economizado é um centavo ganho" A razão pela qual eles nunca mudarão a definição de volta não é devido a uma conspiração, embora seja porque muitas coisas têm aumentos ajustados pelo IPC nas obrigações, então não é apenas uma mudança de definição, mas afeta os gastos do governo