LBTC par Lombard : La norme Gen III pour le Bitcoin enveloppé LBTC par Lombard représente une nouvelle génération de Bitcoin enveloppé — une qui résout les principaux défauts de ses prédécesseurs. Je l'appelle Gen III, car historiquement, la 3ème génération de produits tend à être la plus raffinée, ayant appris des erreurs des versions précédentes. Les défauts de la Gen I : Les enveloppes multisig Prenons WBTC, par exemple. Il repose sur un portefeuille multisig. Bien que cette configuration répartisse la responsabilité entre plusieurs signataires, elle présente une faiblesse critique : si un nombre suffisant de signataires collude, ils peuvent saisir tous les BTC sous-jacents. En pratique, la seule protection est la réputation des signataires — à peine une défense infaillible. De plus, le nombre de signataires de WBTC n'a pas été stable. Au départ, il y avait 11 signataires, puis élargi à 18, et finalement réduit à 13. Notamment, certains de ceux qui ont été exclus incluaient Alameda/FTX — les mêmes entités derrière le marché baissier de 2022 — et d'autres entreprises qui auraient perdu leurs clés de gestion. Ces événements à eux seuls ont mis en évidence la fragilité du modèle et ont suscité une demande pour une meilleure solution. De plus, examinons d'autres signataires majeurs : - Compound — piraté à plusieurs reprises, soulevant des doutes sur sa fiabilité malgré son statut de protocole de prêt de premier plan. - BadgerDAO — a subi une exploitation de 125 millions de dollars tout en promettant un rendement BTC, malgré son statut de leader dans son secteur. - Multichain — a été fermé en raison de pressions réglementaires en Chine, malgré son statut de plus grand pont. - Ren — a perdu un collatéral significatif dans FTX, a opéré avec une gestion de liquidité opaque, et a finalement disparu, bien qu'il ait été l'un des projets les plus célèbres dans l'écosystème BTC à ce moment-là. La leçon est claire : les enveloppes multisig sont intrinsèquement risquées. Les projets, peu importe leur réputation, peuvent s'effondrer, mal gérer les clés, ou même agir de manière malveillante. Le problème central est que la garde et la sécurité ne sont pas leur activité principale. Le compromis de la Gen II : Les enveloppes centralisées Pour remédier à ces faiblesses, des échanges majeurs comme Binance et Coinbase ont introduit leurs propres produits BTC enveloppés — ce que j'appelle Gen II. Cela transfère l'entière responsabilité à un seul dépositaire très réputé tel qu'un CEX de premier plan. Bien que cela réduise les risques de mauvaise gestion multisig, cela crée un nouveau problème : la centralisation. Des jetons comme cbBTC et BTCB ne sont pas résistants à la censure. Leurs émetteurs peuvent bloquer ou geler des actifs à tout moment, sapant l'éthique sans confiance du Bitcoin. De plus, l'émission est limitée à un nombre restreint d'entités qui doivent subir des procédures KYC/KYB strictes. Pour beaucoup, en particulier les acteurs institutionnels dans le TradFi, cela soulève des drapeaux rouges concernant l'accessibilité, la censure et le risque de contrepartie. Entrez Gen III : LBTC par Lombard C'est ici que Lombard change la donne : 1. Décentralisation — Le minting/brûlage/bridging de LBTC fonctionne via un consensus PoA, avec des plans pour évoluer vers une pleine permissionlessness. 2. Émission ouverte — Quiconque peut émettre LBTC, sans paperasse ni contrôle d'accès. 3. Sécurité non dépositaire — En utilisant la technologie Cubist, le BTC est stocké de manière non dépositaire, ce qui signifie qu'aucun tiers — même pas Lombard — ne peut accéder aux fonds des utilisateurs. Avec ces innovations, Lombard a effectivement éliminé les risques qui ont frappé les modèles BTC enveloppés précédents. Il n'est pas surprenant que LBTC ait gagné une traction significative au cours des six derniers mois. Dernier point : - Le vrai TradFi ne se rendra pas là où il y a des risques de blocage et de dépegging comme WBTC, cbBTC, BTCB. Donc, LBTC sera la principale option pour eux. Et le rendement sera une belle fonctionnalité supplémentaire qui augmente le taux de rétention. Et suivez de forts visionnaires et analystes : @0xBreadguy @alpha_pls @poopmandefi @TheDeFISaint @DoggfatherCrew @0xSalazar @DefiIgnas @Defi_Warhol @hmalviya9 @Mars_DeFi @rektdiomedes @eli5_defi @JayLovesPotato @Steve_4P @TheDeFinvestor @arndxt_xo @0xCheeezzyyyy @Moomsxxx @0xAndrewMoh