LBTC da Lombard: O Padrão Gen III para Bitcoin Envolto LBTC da Lombard representa uma nova geração de Bitcoin envolto — uma que resolve as principais falhas de seus predecessores. Eu o chamo de Gen III, porque historicamente, a 3ª geração de produtos tende a ser a mais refinada, tendo aprendido com os erros das versões anteriores. As Falhas da Gen I: Envolventes Multisig Pegue o WBTC, por exemplo. Ele depende de uma carteira multisig. Embora essa configuração espalhe a responsabilidade entre vários signatários, vem com uma fraqueza crítica: se um número suficiente de signatários conspirar, eles podem apreender todo o BTC subjacente. Na prática, a única salvaguarda é a reputação dos signatários — longe de ser uma defesa à prova de falhas. Além disso, o número de signatários do WBTC não tem sido estável. Inicialmente, havia 11 signatários, depois expandido para 18, e eventualmente reduzido para 13. Notavelmente, alguns dos excluídos incluíam Alameda/FTX — as próprias entidades por trás do mercado em baixa de 2022 — e outras empresas que supostamente perderam suas chaves de gestão. Esses eventos por si só destacaram a fragilidade do modelo e geraram demanda por uma solução melhor. Além disso, vamos olhar para outros signatários importantes: - Compound — repetidamente hackeado, levantando dúvidas sobre sua confiabilidade, apesar de ser um dos principais protocolos de empréstimo. - BadgerDAO — sofreu um exploit de $125M enquanto prometia rendimento em BTC, apesar de ser um dos líderes em seu setor. - Multichain — fechado devido à pressão regulatória na China, apesar de ser a maior ponte. - Ren — perdeu colateral significativo na FTX, operou com gestão de liquidez opaca e, em última análise, desapareceu, embora fosse um dos projetos mais famosos no ecossistema BTC naquele momento. A lição é clara: envolventes multisig são inerentemente arriscados. Projetos, não importa quão respeitáveis pareçam, podem colapsar, administrar mal chaves ou até agir de forma maliciosa. O problema central é que a custódia e a segurança não são seu negócio principal. O Compromisso da Gen II: Envolventes Centralizadas Para abordar essas fraquezas, grandes exchanges como Binance e Coinbase introduziram seus próprios produtos de BTC envolto — o que eu chamo de Gen II. Esses transferem toda a responsabilidade para um único custódio altamente respeitável, como um CEX líder. Embora isso reduza os riscos de má gestão multisig, cria um novo problema: centralização. Tokens como cbBTC e BTCB não são resistentes à censura. Seus emissores podem bloquear ou congelar ativos a qualquer momento, minando a ética sem confiança do Bitcoin. Além disso, a emissão é restrita a um número limitado de entidades que devem passar por procedimentos rigorosos de KYC/KYB. Para muitos, especialmente jogadores institucionais em TradFi, isso levanta bandeiras vermelhas em torno da acessibilidade, censura e risco de contraparte. Entra a Gen III: LBTC da Lombard É aqui que a Lombard muda o jogo: 1. Descentralização — A mintagem/burning/ponte do LBTC opera via um consenso PoA, com planos de avançar para uma total permissão. 2. Emissão Aberta — Qualquer um pode emitir LBTC, sem papelada ou controle. 3. Segurança Não-Custodial — Usando tecnologia Cubist, o BTC é armazenado de forma não-custodial, significando que nenhum terceiro — nem mesmo a Lombard — pode acessar os fundos dos usuários. Com essas inovações, a Lombard efetivamente removeu os riscos que atormentavam os modelos anteriores de BTC envolto. Não é surpresa que o LBTC tenha ganhado tração significativa nos últimos seis meses. Último ponto: - O verdadeiro TradFi não irá onde há riscos de bloqueio e desvios como WBTC, cbBTC, BTCB. Portanto, o LBTC será a principal opção para eles. E o rendimento será um recurso adicional agradável que aumenta a taxa de retenção. E siga os fortes visionários e analistas: @0xBreadguy @alpha_pls @poopmandefi @TheDeFISaint @DoggfatherCrew @0xSalazar @DefiIgnas @Defi_Warhol @hmalviya9 @Mars_DeFi @rektdiomedes @eli5_defi @JayLovesPotato @Steve_4P @TheDeFinvestor @arndxt_xo @0xCheeezzyyyy @Moomsxxx @0xAndrewMoh
2,67K