está bien, déjame darte una perspectiva controvertida sobre Stripe y Circle L1: ¿Qué tienen Circle y Stripe aparte de la distribución de los vendedores de Stripe y los usuarios de Circle? ¿Realmente necesitan un nuevo L1? En los últimos años, L1 significaría: -> traer una innovación diferente (PoL para beras, zksharding, privacidad, etc.) -> construir una comunidad (Stripe y Circle tienen distribución, aunque) -> otorgar subvenciones a los creadores, patrocinar hackathons -> incorporar fundadores, desarrolladores, etc. para construir en la cadena -> averiguar sobre airdrop/tokenmics -> lidiar con el fudd. El PROBLEMA aquí es que los L1 de Stripe y Circle se centrarán principalmente en los rieles de pago. Esta es literalmente la razón por la que se construyó Ethereum, Bitcoin y (debatible) Solana. Estos rieles de pago pueden convertirse literalmente en dapps en Ethereum o Solana (nuevamente debatible). Dada la gran actualización de infraestructura que ha visto Ethereum, deberíamos haber creado estas dapps para pagos y no un nuevo L1. Están creando L1 porque quieren más control y alineación de marca hacia "blockchain" y no hacia crypto/ethereum/btc. Este no es en realidad un caso optimista para crypto.