Так багато дебатів про структуру ринку – це, по суті, посттравматичний стресовий розлад від надмірно завзятої SEC, яка глузувала від захвату щоразу, коли знаходила новий спосіб публічно вдарити криптовалюту по ребрах. Нинішня Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) є полярною протилежністю – де, здається, навіть без нового законодавства може бути реальний шлях до послідовного, розумного режиму. Але чи зможе нинішня атмосфера агентства зберегтися? Ця дискусія про ринкову структуру передбачає, що цього не станеться, і що руки агентства повинні бути (відповідним чином) пов'язані з конкретними, відповідним чином деталізованими політичними рецептами. Вони не можуть просто вигадувати це на ходу. Але суть залишається - у нас є політичний посттравматичний стресовий розлад, і обидві сторони дебатів про цифрові товари та допоміжні активи матимуть свій сценарій кінця світу, якщо їхня позиція не вийде на перше місце. Моя протилежна думка полягає в тому, що - і вислухайте мене - це може не мати великого значення. Згідно з будь-яким режимом, повинні бути оприлюднені нормативні акти, які встановлюють фактичні правила, яких повинні дотримуватися такі люди, як розробники програмного забезпечення. Тут немає ідеалу, і будь-який з режимів дозволить шлях уперед, але також шлях з адміністративною небезпекою. Моя головна думка полягає в тому, що такі люди, як я, дуже можуть працювати на вічних умовах. :)