Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jonathan Haidt
Det är inte bara en ökning av psykisk ohälsa och en minskning av uppmärksamhetsförmågan. Det finns också en rad personlighetsförändringar som kommer att göra det svårare för unga människor att lyckas.
@jburnmurdoch tror att smartphones och streamingtjänster sannolikt är bovarna:

Derek Thompson9 timmar sedan
Like everything @jburnmurdoch makes, this chart is amazing.
Den kraftiga nedgången i samvetsgrannhet och ökning av neuroticism bland unga människor är häpnadsväckande.
Men det är också värt att notera: bokstavligen alla åldersgrupper har blivit mindre extroverta i smarttelefonens tidsålder

38,72K
Lärare, var snälla och kom, låt oss prata

ShareMyLesson7 aug. 03:57
Är du nyfiken på varför tonårsångest och depression ökade i början av 2010-talet? Gå med i @AFTunion Book Club för ett samtal med Jonathan Haidt, författare till The Anxious Generation och AFT:s ordförande Randi Weingarten den 24 augusti. Anmälan: @shankerinst

32,41K
Här är en RCT som visar att telefonfria KLASSRUM ger något högre betyg - och mer stöd för telefonfria klassrum. Studenterna gillar det.
Jag tror att fördelarna skulle vara mycket större för telefonfria skolor.

Alp Sungu5 aug. 03:14
📲✖️Bör telefoner förbjudas i klassrummen?
Vår studie med 17 000 elever visar:
Att ta bort telefoner förbättrar betygen, särskilt för elever som har det svårt!
🧵
(med @andbjn och P. Choudhury)
Hälften av de globala utbildningssystemen har telefonförbud i klassrummen, särskilt i K-12-miljöer, MEN dessa policyer utövas utan en storskalig kontrollerad studie. Lite är känt om huruvida eller hur de fungerar (
Det är här vår forskning kommer in i bilden. Vi samarbetade med 10 lärosäten. Hälften av studenterna fick lägga sina telefoner i en låda under föreläsningar under hela terminen.
💡Rön:
1. Bättre betyg: Obligatorisk telefondeponering höjde betygen med 0,078 standardavvikelser, ungefär samma effekt som gapet mellan att ha en mycket bra eller en medioker lärare under ett år. Förstaårsstudenter, lågpresterande och icke-STEM-studenter gynnades mest.
2. Eleverna gillade det: Studenter som upplevde förbudet blev betydligt mer stödjande för telefonförbudspolicyer. Många beslutsfattare oroar sig för att förbudspolitiken verkar restriktiv. Ökat stöd efter förstahandserfarenhet är en viktig indikator på att telefonförbud är en realistisk, icke-invasiv politik.
3. Inga större biverkningar: det fanns en mild uppgång i FOMO, men inga negativa effekter på studenternas distraktion, välbefinnande, akademisk motivation, digital användning eller trakasserier online.
🎯 Vi gjorde även stickprovskontroller!
4. En hälsosammare klassrumsmiljö: studiesamordnare besökte slumpmässigt tusentals föreläsningar för att ta en titt på klassrumsdynamiken. Studenterna observerades som mindre småpratande och störande av föreläsningen, tillsammans med minskad telefonanvändning(!) och ökat engagemang från lärarna.

41,69K
Jonathan Haidt delade inlägget
När kommer vi till "Haidt 2.0 skrev en bok och det visar sig att det var en katastrof att använda AI som lärare, vänner, barn, terapeuter, att spendera hela dagen med den och vi måste förbjuda den för barn och försöka begränsa vår egen användning"
Kan vi göra det här snabbare än med sociala medier?
31,52K
Topp
Rankning
Favoriter
Trendande på kedjan
Trendande på X
Senaste toppfinansieringarna
Mest anmärkningsvärda