Что это значит. Комиссия за передачу денег была ключевой. Это огромная потеря для разработчиков некостодиального программного обеспечения.

Похоже, что вердикта по делу о отмывании денег нет (государство может снова начать преследование). Виновен в заговоре по передаче денег и не виновен в заговоре по уклонению от санкций. Рад по поводу 1 и 3. Обвинение в передаче денег изначально было неуместным, и то, как проходили юридические решения прошлой зимой, могло обречь исход на jury, которая может только устанавливать факты. Это нужно обжаловать, и Coin Center сделает все возможное, чтобы убедиться, что судья правильно применит закон в следующий раз.

Большинство инструментов расследования, представленных перед жюри, помимо того, что никогда не подвергаются аудиту, активно сосредоточены на разрушении графа транзакций, чтобы ваш местный служащий из ТЛА мог "следить за деньгами" после прохождения своей 8-часовой сертификации.

Во время расследования спам-кампании 2015 года я наткнулся на кошелек, который, как я полагал, принадлежал бирже QuadrigaCX, но мне не удалось подтвердить свою теорию. Годы спустя выяснилось, что эти странные транзакции были Г. Коттеном, который грабил свою собственную биржу.

На четверг, в своем ответе по Правилу 29, Министерство юстиции все еще продвигает теорию о том, что Storm, публикуя программное обеспечение TC, предоставил "ценную услугу" санкционированному лицу, потому что КНДР использовала этот протокол. Этот ошибочный принцип не имеет границ: если я сделаю молоток без конкретного конечного пользователя и каким-то образом этот молоток окажется в руках КНДР, я предоставил им "ценную услугу." Но вы не видите, чтобы они преследовали Apple за iPhone, Google за их технологический пакет и т.д., даже несмотря на то, что эти технологические инструменты используются КНДР. Это потому, что это грубое искажение закона. Когда мы @fund_defi @jchervinsky написали наш амicus brief в поддержку MTD @rstormsf, мы рассмотрели более 100 дел о санкциях и предоставили суду таблицу этих дел - в каждом отдельном случае имелась связь между санкционированным лицом и ответчиком, какие-то доказательства того, что ответчик напрямую взаимодействовал с SDN или создал инструмент *для* SDN специально. Не было ни одного случая - ни одного - когда ответчик создал инструмент без конкретного конечного пользователя и затем был осужден за нарушение санкций, потому что SDN оказался с этим инструментом в руках.

Все обвинения в охоте на ведьм против протоколов были сняты, за исключением Tornado Cash и Samourai Заставляет задуматься! На фоне самой "про-крипто" администрации в истории. Освободите их

Dragonfly инвестировала в PepperSec, Inc., разработчиков Tornado Cash, в августе 2020 года. Мы сделали эту инвестицию, потому что верим в важность технологий с открытым исходным кодом, обеспечивающих конфиденциальность. Перед нашей инвестицией мы получили внешнее юридическое заключение, которое подтвердило, что Tornado Cash, как он был построен, соответствует закону, согласно указаниям, данным FinCEN в 2019 году. Теперь правительство заявило в открытом суде, что рассматривает возможность предъявления обвинений против Dragonfly за инвестиции в команду Tornado Cash в 2020 году. По совету юристов мы воздерживались от публичных комментариев. Но мы больше не можем оставаться в молчании. Мы глубоко верим в право американцев на конфиденциальность, и его отсутствие остается одной из крупнейших нерешенных проблем криптовалюты. Поэтому мы поддерживаем нашу инвестицию. Мы не управляли и не осуществляли контроль над Tornado Cash, у нас не было контактов с какими-либо злонамеренными пользователями, мы всегда призывали наши портфельные компании соблюдать закон, и мы утверждаем, что сам Tornado Cash имеет законное право на существование — точка зрения, подтвержденная делом Van Loon против Министерства финансов и последующим отменой санкций OFAC. Обвинение венчурной компании за предполагаемое правонарушение портфельной компании было бы беспрецедентным, особенно в этих обстоятельствах. В 2023 году мы получили повестку от DOJ и полностью сотрудничали с расследованием правительства по делу Tornado Cash, будучи уверенными, что всегда соблюдали закон. DOJ ясно дало понять, что мы не являемся целью их расследования. Как и при каждой инвестиции, мы предоставили PepperSec те же советы и поддержку, которые мы предлагаем всем портфельным компаниям. Мы считаем, что заявление правительства в суде сегодня было в первую очередь направлено на подрыв защиты Tornado Cash — чтобы усложнить защите возможность вызвать Тома для дачи показаний. После всего этого времени — спустя годы — предъявление обвинений против Dragonfly было бы возмутительным, противоречащим фактам и закону, и вызвало бы сдерживающий эффект на все инвестиции в криптовалюту и технологии, обеспечивающие конфиденциальность, в Америке. Мы не верим, что DOJ действительно выдвинет такие абсурдные и безосновательные обвинения. Но если они это сделают, мы намерены активно защищать себя.

СРОЧНО: Утренние слушания в деле США против Storm показали, что дом Томаса Шмидта из Dragonfly Capital VC был обыскан, а устройства изъяты в рамках расследования Storm, и что как он, так и Хасиб Куреши из Dragonfly являются "объектами" расследования. Это и многое другое:

МЫ УЖЕ ВИДЕЛИ, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ПРОДАВЦЫ ЗАШЛИ. КОГДА ЭТО БУДЕТ УБРАНО, ЛИНИИ НА МОЕМ ГРАФИКЕ ГОВОРЯТ 150.